小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

二次創作小説

　｜　官能小説

ホーム　｜　新規登録　｜　novelist.jpとは　｜　作品一覧　｜　ランキング　｜　コミュニティ　｜　製本印刷　｜　利用ガイド・ヘルプ　｜　ログイン

マイページ｜小説の投稿｜投稿作品の管理｜あしあと｜メッセージ｜プロフィール確認｜設定変更

森本晃次

novelistID. 62889

完全犯罪研究の「路傍の石」

次のページ前のページ

「交換殺人を約束して、自分が犯行を犯したのに、もう一人は約束を反故にして、計画通りに動いてくれない」
　といっても、
「お前のような殺人犯のいうこと、信じられるというのか？」
　ということである。
　そもそも、
「殺意のある主犯」
　には、
「完璧なアリバイ」
　というのがあるのだ。
　それも、自分が作ってやったものであり、それが確定しているのであれば、実行犯が名乗り出ても、まったく信憑性がないというものだ。
　要するに、
「口約束」
　ということであって、そもそも、殺人計画の約束など、
「そんなものは、不法行為による約束だから、そもそも無効」
　ということである。
　しかも、本来であれば、
「お互いに関係がない」
　ということで、犯罪を完結させなければいけないわけで、もし、途中で警察に話をしてしまうと、交換殺人ということを暴露しないといけない。
　それは、
「自分にも殺してほしいという殺意がある相手がいて、殺してもらうのを待っている」
　ということから、
「まだ起こっていない殺人計画を暴露する」
　ということになり、実行犯というだけでなく、
「殺人ほう助」
　ということでも、
「自分の罪が重くなる」
　ということになるのだ。
　それを考えると、
「交換殺人というのは、必ず、先に相手に犯罪をさせないといけない」
　ということになるというものだ。
「どこかで似たような感覚を味わったことがあったな」
　というのを、市場博士は感じていた。
「これが、それぞれ１：１だから、犯罪がうまくいかない」
　ということになるんだ。
　と考える。
　つまりは、
「それぞれに、抑止力というものがあれば、相手にも同じ足かせを課すことができて、自分だけが憂き目を見るということはない」
　と考えられる。
　そこで、思いついたこととして、
「交換殺人というのは、先に動けば、負けになる」
　ということ。
　そして、
「抑止力が働いていないといけない」
　という発想。
　そしてもう一つは、
「昔、似たような感覚を味わったことがあったな」
　という発想から浮かんでくるということが、
「三すくみの関係」
　というものだったのだ。
　実際に、
「三すくみというのは、ヘビとカエルとナメクジというような関係だ」
　と考えた時、
「ヘビは、カエルを喰うがカエルは、ナメクジを喰う、しかし、ナメクジはヘビを溶かしてしまう」
　ということで、
「もし、ヘビの立場で、ヘビがカエルを喰おうとして、カエルを食べてしまうと、カエルがいなくなったことで、天敵はいないナメクジは、堂々と、ヘビを溶かしにいくことができる」
　ということである。
　これは、この三匹の間では同じことが言えるということであり、つまりは、
「先に動いた方が負けになる」
　ということで、
「生き残るためには、まったく動かないか、あるいは、自分の立場が強い相手を動かすということだ」
　ということになるのだ。
　つまりは、
「三すくみ」
　というものと、
「交換殺人」
　というものは、
「密接に絡み合っている」
　ということで、
「１：１」
　ということでは成立しないことも、
「三すくみ」
　であれば、うまくいくということだ。
　そこにあるのが、
「抑止力」
　というもので。交換殺人というのも、
「自分が強い立場で相手をいかに動かすことができるか？」
　ということであれば、成立するという考えである。
　つまりは、
「交換殺人というものを、完全犯罪ならしめるためには、三すくみという発想が不可欠であり、その結びつきから得られる答えが、この犯罪研究における答えだ」
　といってもいいだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　完全犯罪

　犯罪というものには、いくつもの考えかたというものがある。その一つが、
「交換殺人」
　というものであるが、ここのは、
「メリットとデメリット」
　が存在している。
　メリットとしては、
「動機を持っている人間には、完璧なアリバイを作ることができ、実行犯は、動機を持った人間と、殺害された人間との間に、一切の関係がないということを前提に考えた時、アリバイなどに関係なく、そもそも、捜査線上に浮かんでこないということによって、管財犯罪ならすめる」
　ということである。
　しかし、逆にデメリットとしては、
「完全犯罪ならしめるために、動機を持った人間と、被害者との間に、一切の関係を悟られてはいけない」
　ということになる。
　しかも、
「犯罪者側の人数が増える」
　ということは、その関係がバレてはいけないというしがらみから、余計な神経を使わなければいけなくなり、
「精神的に追い詰められる」
　ということになる。
　その状態を、果たしていつまで耐えることができるというのか？
　その問題が大きいわけで、それが解決できれば、
「完全犯罪」
　となる。
　その完全犯罪ならしめるために、
「人間の弱い部分をいかに強靭にするか？」
　ということを考えれば、
「一つの確信を得ることで、これさえできれば、完璧である」
　ということを証明できる、
「犯罪における公式」
　のようなものがあれば、可能であろう。
　そのうえで、
「人間の中にある、信じるという気持ちを、洗脳という形で動かすことができれば、そこに、神に近づく何かが得られ、犯罪に対しても、強靭な精神力で賄うことができる」
　という考えかただ。
　そもそも、市場博士が、
「ロボット工学の研究」
　というのを行っているのも、そのあたりに原因があった。
　最初こそ、
「犯罪を人間が行うのではなく、機械が行うものだ」
　ということにしてしまえば、実行犯としての、機械を裁く法律はないということで、そのロボットと動機を持った男の関係性が立証されなければ、
「命令を下した」
　ということにならないという意味での、完全犯罪を考えていた。
　しかし、途中から、その考えよりも、
「ロボットというものが、感情を持たずに、人間に洗脳されることで、命令通りに、厳かに犯罪を行うことができる」
　という発想に変わっていった。
　だから、話せの発想は、
「ロボットというのは、人間のような感情を持たず、あくまでも、所有者がいて、その所有者のいうことだけを聞いている」
　というものだと考えるようになった。
　そもそも、ロボットというのは、
「人間に都合のいい」
　ということが大前提に考えられている。
　そういう意味では、あくまでも、
「人口知能の発展」
　というのは、その瞬間主幹での判断力に尽きるといってもいいだろう。
　無限の可能性を瞬時に判断して、最高の判断を行うことができるというのが、ロボットなのだ。
　つまり、
「ロボットは、この一点に始まり、この一点がすべてだ」
　といってもいいだろう。
　だから、
「これが解決できないということは、最初からできないということを示している」
　ということだから、
「ロボット開発」
　というのは、
「最初からまったく進んでいない」
　といえるだろう。
　これが、
「タイムマシンの開発」
　ということに対して、すべての面で、
「タイムパラドックス」
　という一点に限っただけで、
「不可能なのだ」

次のページ前のページ

作品名：完全犯罪研究の「路傍の石」　作家名：森本晃次