小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

　何やら、被害は大したことがなかったのだが、逃走経路はしっかりしていたようで、まるで神隠しにあったように、犯人は消えてしまったのだ。
　捜査員の中には、
「銀行強盗自体が、フェイクではないか？」
　と思っている人もいた。
　それは、
「探偵小説のファン」
　のような人で、
「目的は他にあったのではないか？」
　と思っていたが、それを公然としていえるわけもなく、それを言ってしまうと、それこそ、
「警察官として、恥ずかしくはないのか？」
　といわれることであろう。
　何しろ、
「警察の捜査は、理屈ではなく、足で地道に稼いだ証拠を組み立てるｋとが、警察の仕事であり、一番美しい」
　という、一種の、
「耽美主義的な考え方」
　があるというものではないだろうか。
　そういう意味で、
「銀行強盗事件」
　というのは、発生してから数日くらいは、
「センセーショナルな事件」
　ということで、皆の記憶にはあったが、警察もそれなりに捜査もしていた。
　しかし、どうしても、大げさなわりには、誰も殺されたり、ケガすらさせられていない状態で、しかも、
「被害額も大したことはない」
　ということになると、誰もがそして、警察までもが、事件を次第に風化させていくのだった。
　それこそ、
「人のうわさも七十五日」
　といわれるが、それどころか、
「数日だった」
　ということだ。
　それを考えると、誰も、この事件を連想しなかったのも当たり前というものだが、
「探偵小説のファン」
　ということで、銀行強盗自体を、
「フェイクだ」
　と思っていた捜査員は、すぐに、今回の腐乱死体事件と、その時の、
「銀行強盗事件」
　を結び付けて考えていた。
　しかし、それを上司に具申するようなことは、できる状況ではなかった。
　その刑事は、最近、派出所勤務から、刑事課に上がってきたばかりの、いわゆる、
「ぺいぺい」
　といってもいいくらいで、
「警察の上下関係から考えると、どうせ、まともに相手になんかしてもらえない」
　と思うと、
「誰が教えてやるか」
　というくらいにしか思っていないのだ。
「最後に真相が分かって、その時初めて、自分たちの愚かさに気づけばいいんだ」
　と思っていたことだろう。
　ただ、その刑事は、ちょうどその時、伊集院刑事と組んで、
「腐乱死体も身元を捜査する」
　という任務に就いたのだ。
　本当は、他の人が捜査の任務に就いていたが、その人が、今度は別の事件で他の課の応援ということになったので、繰り上がりのような形で、その刑事が、伊集院刑事と一緒に捜査をすることになったのであった。
　彼は名前を。
「佐久本刑事」
　という。
　まだ、二十代前半という若い刑事で、今度の捜査には、ある程度張り切っていたのだ。
　そこで、
「差し出がましいようですが」
　ということで、自分の考えを伊集院刑事に打ち明けた。
　それを聞いた伊集院刑事は、
「ほう、それはなかなか面白い発想だな」
　ということで乗り気になってくれた。
　佐久本刑事は、半分有頂天になり、まるで、
「探偵小説を読んでいる」
　というような内容を、伊集院刑事に、話したのであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　冤罪

　事件の真相というのは、意外と簡単なところから、あるいは、意表を突くところから出てくるというもので、今回の事件もそうだった。
　腐乱死体の身元というのが、分かってくると、結構いろいろ出てくることから、
「最初はまったく繋がっていた」
　と思えるようなところであっても、気が付けば、どんどん明るみに出ているということもあるというものだ。
　それが、実際に、
「犯人がもくろんだことなのかどうなのか？」
　ということは、ハッキリといえることではないので、事件が分かっていくうちに、自然と分かることも出てくるというものであった。
　なるほど、考えすぎと思えるほどに、事件を側面から見ていると、そこからは、何も出てこなかったが、実際に誰もが考えるような、正攻法で捜査してみると、それらしいものも浮かんできて。
「そんな単純な」
　と思えるようなところから、事件は進展していくというものだったのだ。
　それが、前述の銀行強盗事件であり、その事件が、次第に、
「事件として、フェードアウトしてくる」
　ということから、すぐに見つからなかっただけだ。
　それは、
「この事件があまりにも曖昧で、そのくせ、何か仕組まれた感というものが漂っていることで、簡単には考えられない」
　ということから、どうしても、余計なことを考えて、平行線であるかのように、
「この事件とが交わることはない」
　と皆が勝手に、そう思っていたのだろう。
　ただ、それは、警察脳といえばいいのか、
「警察官としての最低限の発想」
　ということを考えると、そこを見逃したとしても、
「言い訳ができる」
　というレベルのものだといってもいいだろう。
　それを考えると、
「警察というものを考えた時、最低限の、一般市民との発想の違いというのはあるもので、それが、警察として当たり前のことであればこそ、事件に携わるだけの力がある」
　ということであり、逆に、犯人の中には、
「それを逆手にとって、自分たちの犯罪計画にかぶせてこよう」
　と考える連中もいるだろう。
　そんなやつらは、
「犯罪計画」
　というものを練るに際して、
「犯罪学というものを熟知して、それを使っての考え方で、警察に挑戦してくる」
　ともいえるだろう。
　だが、逆に、あまりにも当たり前のことであれば、警察からすれば、
「裏を掛かれた」
　とまで思うほどの、茶番だってあるかも知れない。
　要するに、
「そんな当たり前のことを、犯人が考えるわけはない」
　ということである。
　リスクを犯して犯罪を行うのだから、
「衝動的な犯罪」
　でもない限りは、事件を自分の中で整理して、入念な計画を、犯罪者は立てるはずだからである。
　そうしないと、簡単に捕まってしまう。
　犯罪者が、事件というものを実行して、
「罪に問われるのが怖い」
　というのは、ある意味、二次的感覚ではないかと思えるのだ。
　犯罪を計画するということは、何かの動機があって、
「犯罪を犯さなければ、いけないという自分の中での何かがある」
　ということである。
　だから、最大の覚悟の下に、計画し、計画に対しての、一寸の狂いもなく遂行するというのが、当たり前のことだ。
　だとすると、遂行というものと、その完遂が最優先であり、その後の、
「罪に問われる」
　ということは二の次だと考えると、
「捕まらないための計画」
　ではなく、
「犯罪を完遂させる」
　ということへの計画が大切であり、こちらの方が、簡単難しいということは抜きにすると、よほど、しっかりと計画を立てないといけないということになる。
　そう思えば、
「犯人の計画は、警察も犯人の気持ちになって考えないと、どうすることもできないのだろう」
　ということになる。
　だから、ちゃんとした計画を立てておかないと、うまくいかないのである。警察が単純に考えられないというのは、そういうところを、
「犯罪者と逆の立場」