小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

　というもので、話を持ち掛けると簡単に乗ってくるのであった。
「あまり簡単に乗ってくるのは、いざ犯行を行うとなると、右に行くのか左にいくのか分からずに、果たして、自分の思惑通りにいくのか？」
　ということになる。
　しかし、交換殺人というのは、他の犯罪と違い、共犯の男を最初から欺くという気持ちを持っていて、こっちの計画通りに進めば、これこそ完全犯罪だということになるのである。
　それは、
「相手に最初に実行犯にならしめる」
　ということであった。
「どんな理由があるにしても、犯罪が行われれば、実行犯である以上、逃れることはできない」
　ということである。
　だから、話を持ち掛ける時、
「完全犯罪」
　という言葉を何度も口にして。
「二人で行うのだから、これが完全犯罪だ」
　と思わせておいて、理屈として、
「どちらが最初に犯行を犯したとしても、結果は同じことだ。それよりも、お互いが、いかに関係のない存在であるかということが問題なだけで、お互いに、そのことに全神経を集中させれば、完全犯罪が成り立つ」
　ということを、
「洗脳してしまえば、勝ちなんだ」
　ということであった。
　これこそ、手品師が、
「右を見ろといえば、左に細工がある」
　というような、一種の、
「ブービートラップ」
　といってもいいだろう。
　それを、彼は行った。
「自分の殺したい相手は、財産を持っている。そして、共犯の最初の実行犯は、誰かに復讐をもくろんでいるという人間だった」
　ということである。
　共犯の人は、すぐに警察に捕まった。
　というのは、彼が実行犯として狙った相手は、
「自分が狙われる」
　ということを分かっていたのだ。
　というよりも、
「狙われることには狙われるだろうが、狙ってくる相手が誰なのか、少なからずの想像はついていたが、それがまったく想像もつかない相手だったということで、簡単に殺されてしまった」
　ということである。
　被害者は、主犯の男性について数人の当てがあり、実際に身の危険を感じていた。その中に主犯は確かにいたのだが、主犯は、その動きを掴んでいなかった。
　そう、死んでいった金持ちは、
「まさか自分がこんな形で殺されるとは思ってもみなかった」
　ということである。
　何しろ、財産目当てという人間が何人かいたからだ。
　その中には、島村を中心に、数人がいた。
　これは、犯人がもくろんだことであり、最初から、交換殺人を行う前に、
「数人が犯人であるかも知れない」
　ということを、被害者に植え付けていた。
　それは、犯人が、
「自分が助かりたい」
　という思いを抱いているということからきているわけではないということであった。
　そのあたりが、
「この事件は、単純な交換殺人ではない」
　ということだったのである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　大団円

　被害者が死体で見つかったことで、実行犯は、その時点で終わりだったということになったのだ。
　それこそ、真犯人の一つの作戦であった。
　もっといえば、真犯人とすれば、
「財産が手に入ればそれに越したことはないが、それ以上に、捕まることが一番まずいことだ」
　と思っていた。
　だから、途中で、
「少しでも計画がずれると、自分が捕まることがないように、いかに逃れられるか？」
　ということにシフトすると考えていた。
　犯人にとっては、犯罪というものを、どこかゲームのように思っているところがあるといってもいいだろう。
　実際に、事件は解決したのだが、警察が犯人に事情聴取をしていて、
「何だ、こいつは」
　と思わせることがほとんどだった。
　というのも、
「犯人の供述に、一貫性がない」
　ということで、最初は、
「のらりくらりと警察をごまかすようにしている」
　と考えて、
「なんて頭のいいやつなんだ」
　と思ったのだ。
　それだけ、計画された犯罪で、実行犯からは、
「この犯罪が、交換殺人で、完全犯罪だと説得されて、自分はこの道に入ってしまったのだ」
　と答えていた。
　それを聞いていたので、
「犯人は、相当に頭のいいやつだ」
　という先入観が警察側にはあり、主犯を見る目が皆そういう目で見たのだった。
　それなのに、実際にはつかみどころがなく、どう見ても、頭のいい犯人が計画したものではないということであった。
　この事件で、犯人が捕まった。
　犯罪計画通りに進んでいたのだが、それが簡単に露呈したのは、
「相手に、最初に犯行を犯させる」
　ということが必須だということに終始しすぎて、どうやら、肝心なことを忘れてしまっていたことのようだ。
　それは、
「犯罪計画が、徹頭徹尾でなければいけない」
　ということだった。
　当然、
「交換殺人」
　というのは、
「完全犯罪を目指してやるものであり、その完全性というものが、徹頭徹尾で一貫性があることに終始する」
　ということが当たり前とする考え方があったからこそ、島村が考えたことではなかったか？
　しかし、果たしてこの計画が、
「島村が描いていた青写真と同じだったのかどうか」
　あるいは、
「その計画がどこで狂ってしまった」
　といえるのかどうかということが問題であった。
　そういう意味で、
「共犯者が、どうである」
　ということは、結果論からいえば、それほど問題ではなかった。
　犯罪計画の最初のネックというものが、
「共犯にどのような人物を選ぶか？」
　ということが大きな問題であったのだが、
「それに限らない」
　というところが、主犯にとっては、大きな問題だった。
　そもそも、島村はこの計画を、どこまで真剣に考えていたというのだろう。
　切羽詰まっての犯行でなかったはずなのだから、逆にいえば、切羽詰まってしまうと余裕もなくなり、
「一度歯車が狂ってしまうと、最後まで狂ったままになる」
　ということくらいは、分かり切っていることであろう。
　だから、島村は、正直この計画の実行には、自信は持っていたが、最後まで躊躇していたのであった。
「完璧な計画を立てて、完璧に進めなければ、この計画はすべてが瓦解する」
　ということは分かり切っていることであり、
「たしかに、途中まではうまくいっていたのにな」
　と、主犯は、頭をもたげてしまった。
　警察の取り調べで、口を開こうとしない主犯であったが、その事情が一気に変わったのが、
「河原で、一人の男性の殺害遺体が遺棄されていた」
　ということからだった。
　その死体は、すぐに身元が割れた。
　犯人とすれば、その身元を隠そうとはしていなかったようで、ただ、
「すぐに見つかっては困るが、ある程度のところで見つからないと困る」
　とは思っていたようで。そのタイミングとしては計画通りに見つかったのだ。
　刑事は、取り調べ室でそのことを容疑者に告げる。容疑者は顔色一つ変えなかったが、そのかわり、その目はそれまでのうつろな目とは違い、覚悟の目が座っていたのであった。
「あの被害者は、島村というんだが、お前とは大学時代に同じサークルだったよな」
　ということであった。