小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

「相手が動くように、こっちからけん制する」
　というポジティブな考えを持つことが大切なのだ。
　そんな発想をいかに、今後進めていくかというのを考えると、
「それこそが、完全犯罪というものではないだろうか？」
　と考えてしまうのであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　大団円

「交換殺人」
　というものの中に、
「もう一つ、複雑な要素を織り交ぜるというのは面白いのではないか？」
　と、市場博士は考えていた。
　というのは、
「実行犯というのが複数」
　ということもありではないか？
　ということであった。
　確かに、
「共犯が増える」
　というのは、それだけ犯罪が露呈する可能性が高いといえるだろう。
　しかし、
「交換殺人というのは、この犯罪が、交換殺人だと分かってしまえば、そこで、完全に、犯人側の負けだ」
　ということになる。
　となると、
「交換殺人だということが分からないようにする」
　ということを考えた時、
「お互いの実行犯は一人ということでしか、交換殺人はなりたたない」
　ということである。
　もちろん、
「共犯者がやたらと増えるのが、犯人としての最大のデメリットだと考えるからであるが、それでも、これは交換殺人ではないと思わせることができれば、デメリットが、メリットに反転することだってある」
　といってもいいだろう。
　それが、どういうことかというと、
「殺される人間が、複数の人から、殺したいという動機を持たれている」
　ということで、
「一人は復讐」
　ということかも知れないが、何も、
「殺したい相手がいる」
　と考えた時、その人にとって、何も、
「復讐であるという必要はない」
　ということだ。
　たとえば、
「その人が死ぬと、遺産が手に入る」
　であったり、
「保険金を大量に掛けていて、それをもらい受ける」
　というもの、
　ただそれだけでは、怪しまれるということもあり、さらにそこに、
「被害者には借金があり、保険の受け取りは行うが、遺産相続を放棄してしまえば、借金を払う必要はない」
　ということになり、動機としてはありだろう。
　そういう意味で、
「それぞれに、動機というほどの確立したものではないが、最終的な結果として、自分が得をするということで、利害の一致というものから結びついた者たちということであれば、彼らは別に、それぞれが知り合いであろうが関係ない」
　ということになる。
　ただ、
「事件が複雑になる」
　ということで、さすがに警察も、
「そこまでの発想をすることはないだろう」
　ということで、
「犯罪は、いろいろな可能性を考える必要がある」
　といえるだろう。
　それが、
「無限の可能性」
　ということで、
「市場博士も、二宮博士も同じように考えているわけで、いかに相手よりも深く考えることができるか？」
　いう発想が、
「完全犯罪」
　というものではないだろうか？
　実際に、この二人とは別に、もう一人、
「二人の研究」
　を実際には詳しくは知らないが、
「今は二宮博士の方が先に進んでいるが、いずれは、そこに市場博士の考えかたが追い付いてきて、追い越すことになるだろう」
　と思っていた。
　結局は、お互いに、
「シーソーレースを繰り返していて、いたちごっこを繰り返すことで、自分に近づいてくることになるんだろう」
　と思っている博士がいた。
　彼の名前は、
「三上博士」
　という人で、彼は、実際には、
「二人が考えている研究を、ある程度まで解明はしていた」
　というのは、
「完全に解明してしまえば、凝り固まった発想から、他の発想に移った時、さらにつながる発想を巡らせることができないだろう」
　と考えるからだった。
　あくまでも、
「臨機応変な発想ができる」
　ということに特化した形において、
「自分は新たな発想」
　という研究を続けることができると考えていた。
　三上博士は、
「完全犯罪」
　ということや、
「犯罪心理学」
　というものの先を進んでいた。
　そして、今何の研究をしているのかというと、
「路傍の石」
　というものの研究であった。
「目の前に見えているにも関わらず、その存在をまったく意識されない」
　という、一種の、
「気配を消す」
　ということに特化した発想である。
　これも考えかたとして、
「三すくみ」
「カプグラ症候群」
「タイムマシン研究」
「ロボット開発研究」
　というものが、
「完全犯罪に特化したもの」
　と考えた時、それぞれに結びついた発想から、
「相手に見えているにも関わらず、意識されない」
　ということで、もう一つ、最近考えられている。
「利害の関係」
　というものでの共犯という発想が、
「路傍の石」
　ということであれば、
「どれだけたくさんの人が、共犯ということであっても、関係ないといえるのではないだろうか」
　そんなことを考えると、
「三上博士」
　というのが、どんな研究をしているのか？
　ということを、どれだけの人が知っているのかである。
　実際には、
「皆に、彼の研究は見えているのだが、その存在が意識されない」
　ということで、
「三上博士自身が、路傍の石になっている」
　ということであった。
　その極意を、自分で会得しているのが三上博士というわけであるが、
「会得はできているが、それを理論的に説明することは難しい」
　ということだ。
　だから、三上博士の研究というのは、
「自分自身を、自分で研究する」
　ということである。
　これは、実は一番難しいということであり、逆にいえば、
「自分の気配を周りから消すことができれば、博士として君臨することができる」
　といってもいいだろう。
　だから、
「市場博士も、二宮博士も、自分の気配を消せるということは分かっているのだが、それがなぜなのか分からない」
　本来であれば、
「その研究を行えばいい」
　ということになるのだろうが、実際には、
「その研究を行うということの意義」
　というものが、市場博士にも、二宮博士にも分かっていない。
　そのことが分かるようになれば、
「三上博士の域にまで達することができる」
　ということで、
「二人であれば、三上博士を超えることができる」
　といえるだろう。
　だから、三上博士の存在は、きっと、
「二宮博士か、市場博士が追い付いてきた時、この世から消えてしまうのではないか？」
　という発想が浮かんできたのだ。
　そうなると、三上博士が研究している
「自分の気配を消す」
　ということは、
「後進が追い付いてきて、自分を追い越すことができた時、本当に消えてしまって、路傍の石というような、まるで仙人のような存在になれるのではないか？」
　と考えるのだ。
　その時、問題は、
「悪と警察のどっちが先に三上博士を追い越すことができるか？」
　ということであり、
「三上博士は、その瞬間、悪でもなく、警察のような勧善懲悪でもないという仙人になるに違いないのだ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　完　　）
64