小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

二次創作小説

　｜　官能小説

ホーム　｜　新規登録　｜　novelist.jpとは　｜　作品一覧　｜　ランキング　｜　コミュニティ　｜　製本印刷　｜　利用ガイド・ヘルプ　｜　ログイン

マイページ｜小説の投稿｜投稿作品の管理｜あしあと｜メッセージ｜プロフィール確認｜設定変更

森本晃次

novelistID. 62889

質より量

次のページ前のページ

「動機のない人間が犯人だ」
　というのが、完全犯罪ということであろう。
　そういう意味で、
「交換殺人」
　というものが、
「完全犯罪に近い」
　といわれている。
　しかし、これは、
「リスクが大きすぎる」
　ということで、
「リアルな犯罪ではありえない」
　といわれている。
　というのは、
「交換殺人の一番のメリット」
　というのは、
「実行犯と、主犯が別にいる」
　ということである。
　つまり、
「実行犯は、被害者とまったく関係がなく、接点もない。だから、動機などあるわけもなく、当然、容疑者の一人として上がることはない」
　ということだ。
　そして、本当に動機を持っている人に、
「完璧なアリバイを作る」
　ということで、こちらも、一度は容疑者に上がっても、
「アリバイ成立」
　ということから、逮捕されることはない。
　というのだ。
　しかも、それを、お互いに襷を掛ける形で、今度は相手が殺してほしい人の実行犯になる。
　ということで、警察もなかなか疑わないということになる。
　だから、実質的な犯行という意味では、
「完全犯罪」
　ということになる。
　つまり、
「理論上の完全犯罪」
　ということだ。
　しかし、実際に、
「交換殺人」
　というものは、その敷居は高いと言われる。
　というのも、警察に、
「交換殺人だ」
　とバレると、その瞬間に、犯人側の敗北となる。
　だから、絶対に、
「犯人である二人が知り合いだ」
　ということを知られてはいけない。
　だから、犯行に入れば、絶対に連絡を取り合うことは許されないというわけで、
「実行前にすべてが終わっている必要がある」
　と考えられる。
　しかし、それはあくまでも、理論的なことで、精神的な面で、少しでも狂ってくれば、
「二人の間で、事件はうまくいかない」
　ということになる。
　特に、先に相手に自分の殺してほしい相手を殺してもらえば、もう、自分が危ない橋を渡って。犯行に及ぶ必要はないということだ。
　つまり、
「相手に、先に実行犯にさせる」
　ということで、その時点で、計画は終わりだということになる、
　つまり、実行犯は、騙されたということになるだろう。
　ここまできて、
「交換殺人計画」
　というものにメリットがあるということだ。
　ただ、実際に精神的なものが分からないということで、
「騙された」
　ということが分かった犯人とすれば、
「自分が殺してほしい相手を殺してもらえる保証がまったくない」
　ということで、
「自分で殺すしかない」
　ということになり、そうなると、そこで必ず、自分が容疑者になって、普通の事件として逮捕されるかも知れない。
　しかし、逮捕されてしまうと、
「騙された」
　と感じた実行犯は、
「警察にすべてを話す」
　ということになりかねない。
　確かに、
「自分は、犯行を犯したわけではないが、殺人計画を練って、殺人の実行犯にさせた」
　ということに変わりはない。
　自分たちで計画したことなので、実際に、裏は簡単に立証できる。
　しかも、
「裏切られた時のために」
　ということで、保険として、録音でもしているということであれば、いくら完全犯罪をもくろんだとしても、相手が心変わりした時点で、事件は、まったく別の方向に行ってしまうということになるのだ。
「誰が犯人なのか、見当もつかない」
　というのが、
「交換殺人」
　ということであるが、
「どちらか一方でも、警察に捕まってしまうと、その時点で、事件は終わった」
　といってもいいだろう。
　少なくとも、
「謎の部分」
　というのはなくなるわけである。
　それを考えると、
「完全犯罪というものは、ありえない」
　といえるだろう。
　これを考えれば、
「動機」
　というものが、分かるか分からないか？
　ということで、それだけでも、
「完全犯罪が成り立つ」
　と考えられないかということである。
　交換殺人というのは、
「二人で行う」
　ということで、
「共犯が増えれば増えるほど、事件が露呈する可能性は高い」
　といわれるが、まさにその通りで、
「事件というものと、犯罪というものが、心理的、そして、リアルな部分において。結びついてくるか？」
　というのが、
「事件を解決する」
　あるいは、
「真実を見極める」
　ということになるのかということに関わってくるということになるだろう。
　今回の事件においても、
「動機」
　というものが、なかなか見えてこない。
　実際に事件性が、
「幼稚なところが見え隠れしている」
　ということから、
「実際の動機というのも、ひょっとすると、幼稚なところからきているのではないか？」
　と考えられるのであった。
　そこで、秋元刑事は、
「今度の事件の動機が、同じところからきているかも知れない」
　と考え、その幼稚な犯罪性から、
「それぞれ、犯人は別かも知れないな」
　とも思うようになったのだった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　大団円

　この事件の動機は、意外なとことにあった。
　というのは、ある意味、
「復讐」
　というものであったが、その復讐というのも、人が見れば、
「些細なこと」
　ということであった
　ただ、本人とすれば、
「心に受けた傷」
　つまりは、
「トラウマ」
　というものから来た。
　しかも、それは、
「親からつけられた傷」
　であり、しかも、それを自浄できるものではなかった。
「それは、殺された人間が、子供に残したものであり、それが、
「自業自得」
　というものであり、
「結果としての、因果応報」
　というものにつながったのだ。
　今回のそれぞれの事件は、
「交換殺人」
　というものを模倣したものであった。
　そもそも、お互いに、捻じれた関係であり、それぞれ、
「ミステリーに関して興味があった」
　というものであった。
　ただ、
「違和感と連続性」
　というものが、二つの事件を、
「偶然」
　から
「必然」
　というものに変えたのではないかということであった。
　母親と父親に深い恨みを持っていた。
　しかも、それは、子供の頃に、
「他の子供であれば、ありえない」
　というような、まるで苛めに近いやり口は、
「躾」
　という名のもとに行った、
「あざといやり方」
　であり、それは、最初から計画済みだということが分かったことで、殺意は一気に膨れ上がったのであろう。
「親は、他人は他人、うちはうちといったことで、あの親が自分の本当の親ではないということに気が付いた」
　といった。
　確かに、あの親は、
「中条真一の母親は、中条聡子ではなかった」
　のだった。
　ただ、それは、
「真一が自分で確認した」
　というわけではなく、、あくまでも、
「勘」
　ということでしかなかったので、
「ただの偶然」
　ということかも知れない。
　それは、真一にとっての、
「違和感だった」
　ということになるのかも知れないが、ここも曖昧で分からない。
　逆に、
「坂田の方は、別に親を恨んでいるというわけではなかった」
　ということだ。
「あくまでも、中条に脅されて」
　と言い張っていたということであるが、
「それだけ、気が弱かった」

次のページ前のページ

作品名：質より量　作家名：森本晃次