正悪の時系列
「陸に戻れば、自分の知っている人は誰もおらず、風景も変わっていた」
ということと、
「数日間しか、竜宮城にはいなかった」
ということをつなぎ合わせて考えた時、それを、
「未来に飛んだ」
と考えたからだろう。
なるほど、
「タイムパラドックス」
という話になると、６５０年後という発想が変わってくるからではないか？
と考えるが、
「浦島太郎が、本当は未来人で、タイムマシンに乗ってやってきた人だ」
ということで、本来であれば、未来にも、本当は竜宮城は存在していたのかも知れないが、
「浦島ごとき身分の人間には入ることができない」
という夢の世界が、過去から続いていたのに、タイムマシンの漂流地が、たまたま竜宮城で、
「過去の乙姫様は、そのこと、つまりは、浦島が未来の人間である」
ということを知らず、その時代の、竜宮城にいるべき人と勘違いをしたというのであれば、
「この時点から、未来が変わってしまった」
ということで、
「陸に帰る」
といって、未来に戻ると、まったく違う歴史が進展していて、それこそ、
「誰も知っている人がいない、６５０年後の世界」
ということになる。
だとすれば、
「言葉が足りないということだけで、まったく違った解釈になるのではないか？」
ということになるわけである、
「誰も知っている人がいない」
という言葉と、
「６５０年後の世界」
という言葉の間に、
「変わってしまった」
という言葉が入っていれば、瞬時にして、
「浦島太郎という話は、タイムパラドックスによって、過去を変えたことで、未来が変わってしまった」
という話になるということである。
そもそも、
「おとぎ話」
というのが、教訓となるものだということであれば、
「変わってしまった未来」
としておく方が、よほど教訓になるといえるのだろうが、それが間違いだといえるだろうか？
時系列の話を、前に読んだ、
「１０分前を歩く女」
という、
「ＳＦチックな小説」
と、
「浦島太郎」
というおとぎ話から考えたところ、組み合わせて考えてみると、結構浮かんでくる発想もあったのだ。
しかも、そこに、以前取材でいくことになった。
「田舎と都会の入り組んだ町」
というところで、
「同じ名前の店を、兄弟で別々の地域でやっている」
という話を組み合わせると、そこに、まったく別の時系列が広がることで、
「一つの小説ができてくる」
という発想が浮かんできた。
小説というものを考えた時、
「ミステリー」
というものを基本にして、
「ＳＦやホラー、オカルト」
というものを組み合わせることで、それを結ぶカギとして出てきたのが、
「事例列」
という発想であった。
なるほど、時系列というのは、ＳＦなどで、実際に決まっているルールの中で、さらに、
「ルール付け」
というものをすると考えると、
「周りの人間に対しての、自由と平等というものが、対照的なものだ」
ということも分かってくる。
そこで、
「民主主義のように、自由を生かすと、平等が壊れてしまう」
と考えることから、
「民主主義には、限界がある」
と考える。
しかし、時系列であったり、合わせ鏡のように、
「交わることがない平行線」
であったり、
「限りなくゼロに近づくが、決してゼロになることのない」
という無限というものであったりという発想が、さらには、
「自由を生かしながら、平等を中心に据える」
ということが難しいとすれば、
「最初から自由を優先するのではなく、平等というものを形を変えたものとして考える」
という発想が成り立つのではないか？
と考えた。
それを小説にするのは難しいかも知れないが、それが、
「ＳＦ小説」
というものであり、
「目に見えない」
という、
「時系列の問題」
とも考えられるのではないだろうか？
時系列というのは、
「誰にでも平等に流れているものだ」
だから、
「それを、別の自由な発想で考えるとすると、そこにできる世界は、今の次元とは違う世界ということになる」
つまりは、
「時間の流れを自由に変えることができた」
ということであったり、
「過去に行って、歴史を変えたとしても、その後の世界において、それは一切影響しない」
という、
「そもそもが、タイムパラドックスありき」
として考えるものだという発想である。
「タイムパラドックス」
というものを、
「無限にある可能性の中の一つ」
と考え、それが、
「パラレルワールドだ」
と考えれば、
「無限と有限の境目の発想も分かってくるのではないだろうか？」
たとえば、
「整数をいくら整数で割っても、ゼロにはならない」
ということで無限を考えるという発想。
さらには、
「無限から、何を割っても、無限しか出てこない」
という発想から、今度は別の
「ＳＦ的発想が出てくるのだった」
それが、ロボット開発においての、
「フレーム問題」
というものである。
「次の瞬間には無限に広がる可能性がある」
ということから、
「ロボットの人工知能では、その先の無限の中から一つを絞ることはできない」
ということから、
「まったく動けない状態」
ということになる。
だったら、
「可能性をいくつかのパターンに嵌め込み、まるでフレームのようにいくつもにも分けた場合ということであれば、この問題は解決するかも知れない」
と考えはしたが、考えてみれば、
「無限からは何で割っても、無限しか出てこない」
ということから、
「いくら、フレームを作ろうとも、可能性を絞ることはできない」
ということになり、
「フレーム問題は、可能性が無限であるということで、先読みができない」
ということになるのであった。
だから、
「ロボットに、自分の発想で行動させ、それで、最善の方法で行動させる」
ということは無理なのだろう。
確かに、
「人間でも、完璧というわけではない。むしろ、失敗する方が多いかも知れない」
と言われるが、
「だったら、ロボットに別に完璧を求めなければいい」
ということになったとしても、結果として、それ以前である、
「発想しか生まれない」
ということなのだから、結果としては、どうにもならないといってもいいだろう。
それが、
「結局は、無限ということでの問題」
と考えれば、それに挑戦する形のＳＦ小説というのも面白いものだ。
「別に俺はアマチュアなのだから、何も売れる小説を意識して書くという必要などない」
というものだ。
そういう意味で、
「時系列」
というものは、
「これ以上、謎解きに必要というもので、そのキーを握っている共通点だ」
といえるかも知れない。
大団円
小説の中で、皆が考えるのは、
「時系列には逆らわない」
という発想である。
だから、
「１０分前を歩いている女」
ということで、
「交わることのない平行線というものを想像させ」
そしてそこに、
「もう一人の自分」
ということでの、
「ドッペルゲンガー」
という発想を埋め込むということができて、
「ＳＦ小説」