正悪の時系列
というものと、
「オカルト小説」
というものの融合として考えられる新しい形の小説というのが、それこそ、戦後くらいからあるのはあった。
まだまだ、タイムマシンや、ロボットというのが、
「近未来のこと」
ということで、それぞれに発想があり、その近未来として、結構世紀末くらいで描かれているものが多かった。
確かに、
「パソコン」
であったり、
「ケイタイ」
などを使ったネットというものは、順調に発展した。
しかし、ＳＦ小説の主流と言われる、
「ロボット開発」
であったり、
「タイムマシン」
というものは開発が遅れている。
というよりも、
「それぞれに、ネックが存在し、それ以上先にいくことができない」
ということである。
「タイムパラドックス」
というものであり、
「フレーム問題」
であった。
「それを克服するような小説を書きたい」
ということで、そのカギを握るものとしての発想で出てきたものが、
「時系列を思い切りいじくる」
というものであった。
そこで、
「時系列というものが、まったくの一方向からのもの」
ということで、
「交わることのない平行線」
と、
「限りなくゼロに近い」
というものを考えた時、その矛盾というものを考えることにした。
そこで考えたのが、
「まったく対称のもの」
ということで。この田舎町での取材と、同じ名前の店を題材に、まったくのフィクションを考えてみた。
そこで一つの仮説を立てたのだが、
「片方は、普通の時系列」
というものであり、もう一つは、
「時間に逆らって、時代をさかのぼる」
というもの。
これが、実はどこかで一度重なっているはずなのに、そのことに気づかないということで、時系列がさかのぼっている世界を、
「最初からありきだ」
と考えることも許されると思ったのだ。
それこそが、
「浦島太郎」
というものに、感じた、
「最初は、相対性理論の発想で、拘束の理論から、時間の速度がゆがんだんだ」
と思っていたのだが、実はそうではなく、
「タイムパラドックス」
という発想から、
「過去を変えてしまったことで、未来が変わった」
というまったく別の発想に見えるが、
「実際には、その発想が、新しい時代を築く」
と考えると、
「時系列をまったく逆行する」
という発想もありではないか？
ということである。
つまりは、
「途中までは、信じられる発想の下に進んでいるが、途中から、流れが変わっていることに気づかず、逆の方向になっても、さらに、そのことに気づかない」
ということで、
「潮の流れが変わっても、最初から、天だけを見ていると、その違いには気づかない」
という発想を、無理にでも押し付けると、新しい発想から、時系列が本当に崩れたとしても、そのことを誰が、
「正悪の判断ができる」
というのか、
「善悪ではなく、正悪」
ということが問題なのであろう。
そう考えると、
「時系列というのは、正悪の発想だ」
といってもいいのではないだろうか？
（ 完 ）
64