二刀流の行きつく先
というのは結構いたものだが、今は、ピッチャーが打席に入っても、
「すべて見逃して、三振してもいい」
という程度だった。
明らかに昔の野球との違いというと、一番はっきりしているのは、
「ピッチャー側の問題」
ということだった。
一番の変革というと、
「昔でいうところに、先発完投ということがなくなった」
ということになるだろう。
確かに。打順はよほどのことがない限り、９番ということになるので、
「完投しても、最低は３回は回ってくる」
ということになるだろう。
だから、三回回ってくれば、
「普通のバッターと同じ」
という条件で、打てる打てないは別にして、対応はできるのである。
しかし、今の時代は、
「分業制」
ということになっていて、先発ピッチャーでも、
「球数制限」
というものがあり、平均として、
「６回まで投げればいいだろう」
ということで、それ以上は、
「１イニングずつ」
ということを都合に、監督コーチは考えているだろう。
もちろん、その間に、
「ワンポイント」
なども挟むと、１試合に、６人のピッチャーは必要だということになるだろう。
そうなると、先発ピッチャーでも、
「２回打席が回ってくればいい方だ」
ということになる。
しかも、途中で、ピッチャーにチャンスで回ってきた場合は、いくらまずまずの投球をしていても、監督は、
「ここだ」
と思えば、
「代打を出す可能性が高まる」
というものだ。
だから、
「２打席しかないので、バッティングに集中することはない」
ということで、もし、チャンスに回ってくれば、
「送りバント」
というのが、定石だということになるだろう。
そうなると、
「もし、二刀流ということであれば、投げない日の他の日に、指名打者で出る」
という程度になるだろう。
ただ、それも実は簡単なものではない。
体調面の個人的なところは個人が調整するのだろうが、采配面ということであれば、監督コーチの責任は重たい」
ということだ。
それを考えると、二刀流というのは、
「球団スタッフであったり、ファンからすればありがたい」
と言えるだろうが、実際に試合をする選手や監督などからすれば、
「これほど厄介なことはない」
と言えるだろう。
実際に、
「本当に大変でした」
と、監督を辞任した人が、監督時代を振り返って、
「二刀流選手を抱えた采配」
ということでの、裏話や気苦労を聞いてみた時があったが、その本音を、その人は話していたのだ。
そもそも、
「歯にものを着せぬ」
という言い方が、ファンに人気のあった監督だったので、そのインタビューは注目を浴びていて、
「これほど面白いものはない」
ということでもあった。
この監督は、実は、この人も、
「二刀流」
であった。
というか、
「二足の草鞋」
と言った方がいいかも知れない。
ただ、この人の二刀流というのは、
「ピッチャとバッター」
ということではなく、いわゆる、
「プレイイングマネージャー」
つまりは、
「選手兼監督」
というものであった。
実際に。最近も、数人の人が、
「プレイイングマネージャー」
というものを試みた、
とは言っても、その主流は、
「監督業」
の方である。
だから、選手としての練習はほとんどできず、出場するとしても、そんな重要な場面ではないところで、
「代打」
としての出場くらいだったのだ。
昔は、一時期。
「プレイイングマネージャーが多かった」
という時代があり、実際に、
「試合に出ながら、采配を振るっていた」
という人も少なくなかったのだ。
だが、この監督は、すでに、６０歳を超えているので、さすがに、
「選手」
としては無理であったが、その人が、
「選手兼監督」
というものをしていた時は、
「約１０年間、その責を全うした」
ということであった。
しかも、ポジションはキャッチャー。ただでさえ、重責を担うというところであった。
もちろん、そのためには、その人が監督を引き受けるときの条件というのがあったのだが、それが、
「自分が指名する人をヘッドコーチとして招集できなければ、監督は引き受けない」
ということだったのだ。
年齢的にも、まだ３０歳に差し掛かったくらいで、選手としては、中堅クラス」
つまりは、
「選手やコーチに、自分よりも年上がかなりいる」
ということである。
コーチともなれば、ほとんどが年上で、気を遣ま分ければいけないというのも、プレッシャーだったかも知れない。
「監督としての重責」
さらに、
「キャッチャーで４番」
ということだったのだ。
そういえば、前に、
「プロ野球界のスーパースター」
が引退し、そのまま、そのチームの監督を引き受けることがあったが、その時、
「前の年は、優勝したのに、翌年には、最下位になった」
ということで、
「名選手、名監督にあらず」
という言葉が以前からあったが、
「それを証明したようなものだ」
と言われたが、ある本に書かれていたこととして、
「いやいや、そりゃあ、不動の四番で、チームをけん引していた人が引退して、その穴が開いたのだから、それは、最下位になっても無理もない」
と言うことだった。
それを見て、
「ああ、なるほど、どうして誰もそのことに気づかなかったんだ？」
ということであったが、どうしても、ファンというのは、しょせんは他人事、目先のことしか見ずに、定説を信じ込んでしまうというのは、そういうことなのだろう。
それが、監督と選手というものの問題ということで、言われた一つであったが、この時の、
「選手と監督の二刀流というのも、それに近いくらいのものだっただろう」
実際に、その選手は、監督になってからも、１０年以上、そのチームで、
「キャッチャーど４番」
という重責を担ってきた。
確かに、
「今の時代のスーパースター」
ということで、
「ピッチャーとバッターの二刀流」
というのが、世界でもスーパースターと言われているということであるが、
かつて日本で、
「選手兼監督」
というものを、１０年以上も続け、その間、選手としても、ずっと、
「キャッチャーで４番」
ということをしていたというのだから、すごいことだったのだ。
その間に、
「一度しかリーグ優勝がなかった」
というが、
「優勝したというだけですごい」
と言えるのではないだろうか？
そして、こんな人は二度と現れないといってもいいだろう。
実際に、
「選手兼監督」
というのは、数人いたが、実際には、
「選手としては、ほとんど出場していない」
ということだったので、どれほど大変だったのかということである。
また、その
「偉大な選手兼監督」
をこなした人が監督として、
「プロ野球の改革者だった」
ということも、忘れてはいけないことであった。
自分で考えて、改革したこともたくさんあったが、
「アメリカの野球のいいところは取り入れる」
ということで、結構積極的だった。
それが、
「監督としての、技量だった」
ともいえるだろう。