小説が読める!投稿できる!小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ!

二次創作小説 https://2.novelist.jp/ | 官能小説 https://r18.novelist.jp/
オンライン小説投稿サイト「novelist.jp(ノベリスト・ジェイピー)」

対となる能力

INDEX|6ページ/17ページ|

次のページ前のページ
 

「何かの機械であったり、媒体を使って、身も心も、その時代に行ってしまう」
 という考え方である。
 SFの中で一番昔から言われているもので、ただ、そのかわり、タイムスリップには、
「タイムパラドックス」
 というものと、
「切っても切り離せない発想」
 ということになるのだ。
 つまりは、
「タイムパラドックスというものを解決しないと、タイムトラベルは不可能だ」
 ということである。
 タイムパラドックス」
 というのは、簡単にいえば、
「過去に行って、過去の歴史を変えてしまうとどうなるか?」
 ということであった。
 そのいい例として言われるのが、
「過去に戻って自分が生まれるのを阻止すればどうなるか?」
 ということである。
「自分が生まれることはないので、自分が、過去に行って、歴史を変えるということもない」
 というのが、最初の考えで、
「歴史が変わらないのであれば、自分が生まれてくることになり、そのままいけば、タイムマシンを完成させ、過去に行くという歴史が広がってしまう」
 というものである。
 つまりは、
「歴史を変えてしまうと、歴史を変える人間がいなくなることになり、歴史は変わらずに、過去に行くことになる。すると、歴史が結局は変わってしまう」
 という、
「矛盾した循環」
 というものが、
「タイムパラドックス」
 というものである。
 しかし、このタイムパラドックスというものの解決法として考えられるのが、
「タイムトラベルとしてのもう一つの考え方」
 としての、
「タイムリープ」
 というものがあるのだ。
 この考え方は、例えば、
「今の自分の人生というものに嫌気がさした」
 として、
「もし、過去に戻れるとすれば、どの時代に戻りたいか?」
 と言われたとする。
 そして、これは、あくまでも、今の自分が、
「つまり、数年後の自分が、過去の自分に乗り移る」
 という考えであり、要するに、
「未来を知っている自分の精神が、過去に戻って、その時の自分に精神だけが乗り移る」
 というものである。
「未来を知っているのだから、同じ失敗は繰り返さないだろう」
 という考えから出てきたものかも知れない。
 確かに、理屈としては、辻褄は合うが、
「実際に、そんなにうまくいくだろうか?」
 ということである。
 確かに、過去の過ちは分かるかも知れないが、
「では、間違いを正すことが、同じ自分にできるのだろうか?」
 ということである。
 その後、
「間違いだった」
 ということに気づいたとしても。
「だったら、どうするのが最善だったのか?」
 ということが分かるというのだろうか。
 確かに、その後、不幸な道に入ったのかも知れないが、
「どうすれば、道を誤らずに済んだのか?」
 ということが分かっていないと、逆に、
「同じ人間なのだから、結果として同じ道を歩んでしまうのではないだろうか?」
 と考えられるのである。
「その場所には、それ相応のふさわしさというものがあるわけで、その時代時代には、似合うものがあるはずだ」
 ということを歴史の勉強で学んできたこともあって、
「人間が同じで、明らかに間違いを正す道が見えていなければ、無数に存在する可能性の中から、どんなに抗ったとしても、結果としては、同じ道を歩むことになる」
 と考えるのであろう。
 ただ、
「タイムリープ」
 というものは、
「タイムスリップ」
 というものにあった矛盾を解決するという意味では、
「画期的な考え方である」
 といえるだろう。
 それは、いわゆる
「タイムパラドックス」
 というものを否定するというものであった。
「タイムパラドックス」
 という考え方の中には、
「同じ次元で同一時間に、同じ人間が存在することがありえない」
 ということになる。
 つまり、
「歴史を変えてしまう」
 という考え方からで、これも一種の、
「神話」
 と言われるものなのかも知れないが、これが、
「タイムパラドックス」
 というものであれば、
「同じ人間が、同一次元の同一時間に存在する」
 ということになるというものだ。
 ただ、それは、
「その人が生存している時間」
 ということで、
「次元が違えばありえること」
 と言ってもいいだろう。
 そういう意味では、
「同じ次元の同じ時間に存在しないということで、その人が生まれる前であったり、死んだ後ということであれば、どういうことになるのだろう?」
 とも考えられる。
 自分に関係のない歴史を崩す」
 ということになるのかも知れないが、
「自分に関係のない歴史」
 というのは、たとえ変えたとしても、その歴史というのは、
「元々普遍的なものだった」
 と言ってもいいのかも知れない。
 そういう意味では、
「タイムパラドックス」
 という観点から考えると、
「自分にかかわる歴史」
 と、
「まったく関わらない時代」
 というものは、タイムパラドックスという観点から考えれば、
「交わるものではなく、まるで平行線のようなものではないか?」
 といえるのではないだろうか?
 自分がかかわる場合は、
「タイムパラドックスをどうしても気にしないといけない」
 と考えるならば、
「タイムパラドックス」
 というものがまったくその矛盾というものを示さないということでの解決方法となるということであるならば、
「タイムリープという考え方は、斬新なものではないだろうか?」
 といえるのではないだろうか?
 そもそも、タイムリープというのは、
「精神だけが戻る」
 というもので、しかも、未来を分かっているというだけで、
「解決方法が分かっている」
 と思っているとしても、
「それが、本当の解決方法なのだろうか?」
 ということになるのである。
 もっといえば、
「そもそも、間違いだった」
 と思うことが、本当に間違っていたといえるのだろうか?
 つまりは、
「正しいと思って、その道を進んだ場合、さらに、ひどいいばらの道だった」
 ということになりはしないかということである。
「歴史をやり直す」
 ということが、下手をすれば、
「タイムパラドックス並みの間違いだ」
 と考えると、
「タイムリープにも、パラドックスというものが潜んでいるのではないだろうか?」
 ということである。
これがある意味、
「夢の世界」
 というものと並行して考えるということになるのだろう。
 また、そんな
「タイムトラベル」
 というものの中には、
「タイムループ」
 というものがある。
 こちらは、状況的には、
「タイムスリップ」
 と同じではあるが、発想としては、そのタイムスリップに、タイムリープの考え方を組み合わせたようなもので、つまりは、
「過去に戻る時、もう一度やり直したいという、ハッキリとした意図をもってやり直すわけだが、この時は、
「自分が以前の自分に置き換わる」
 ということでの発想である。
 だから、
「同一次元の同一時間に同じ人間が存在する」
 というタイムパラドックスの問題はない。
 そして、やり直しは複数回できるというものである。
 その人にとっては、
「実に都合のいいもの」
 ということになるが、これも実は、難しい。
作品名:対となる能力 作家名:森本晃次