小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

二次創作小説

　｜　官能小説

ホーム　｜　新規登録　｜　novelist.jpとは　｜　作品一覧　｜　ランキング　｜　コミュニティ　｜　製本印刷　｜　利用ガイド・ヘルプ　｜　ログイン

マイページ｜小説の投稿｜投稿作品の管理｜あしあと｜メッセージ｜プロフィール確認｜設定変更

森本晃次

novelistID. 62889

時間の三すくみ

次のページ前のページ

「リピートというのは、時間をさかのぼって繰り返すということなので、聞いた話によると、その回数には、限りがあるということなので、その上限を超えた時、自分はどこに着地するということになるのだろう？」
　とも考えられたのだ。
　あくまで、これが、
「リピートであったなら」
　ということである。
　そういえば、昔見たタイムスリップものの映画のキャッチフレーズで、
「歴史は俺たちに何をさせようとしているのだろう？」
　というものがあったが、それを思いだしたのだった。
　リピートというのは、いわゆる、
「時間を操るＳＦ小説などで言われるものの一種だ」
　といってもいいだろう。
　大きく分けて、
「３つある」
　と言われている。
　一つは、一番オーソドックスなもので、いわゆる、
「タイムスリップ」
　と呼ばれるものであった。
　これは、自分たちが作った、
「タイムマシン」
　であったり、逆に、自然現象としての、
「ワームホール」
　のようなものを使って、
「自分の肉体も意識も、過去や未来に飛んでいく」
　というものである。
　だから、飛び出した世界から先は、
「その世界から自分は消えている」
　というものであった。
　だから、例えば過去に行ったとして、そこで歴史をほんの少しでも変えてしまうと、
「歴史全体が変わってしまって、歴史の秩序が崩れてしまう」
　と言われている。
　それがタイムパラドックスというもので、それが起こると、世界がどうなるか分からない。
　ということになるのだ。
　そういう理屈から、
「タイムマシンの発明は、理論的には可能なのかも知れないが、このタイムパラドックスをどうにかしないと、実用はできない」
　ということになるのだ。
　タイムパラドックスというものは、起こってしまうと、その矛盾を引き戻そうとして、
「ビッグバンが起こり、一瞬にして、この世界が消滅してしまう」
　と言われている。
　都市伝説の一種であるが、解決できない以上、タイムマシンの開発を、
「神への冒涜」
　と言ったとしても、冗談ではないといえるのではないだろうか？
　そして、もう一つが、
「タイムリープ」
　と言われる考え方である。
　これは例えば、年を取った人などが、よく口癖で、
「若かった頃に戻りたいものだ」
　といっているのをよく聞くが、それは、
「ただ戻りたい」
　という場合と、
「あの日のあの場面からやり直したい」
　と考える場合である。
　前者は、タイムスリップの発想なのだが、後者は、
「今の意識を持ったまま、過去の自分をやり直したい」
　ということで、それは、
「未来に何が起こるかということが分かっているだけに、失敗はしないだろう」
　という発想である。
　しかし、本当に失敗しないのだろうか？
　確かに、
「失敗する」
　ということが分かっていて、
「失敗したから、結局どうなったのか？」
　そして、
「それがつながって今がある」
　ということである。
　しかし、考えてみると、
「失敗することが分かっていて、どうなるかもわかっていた」
　として、
「じゃあ、どうすればよかったのか？」
　ということが分かるというのだろうか？
　あくまでも、
「先のことが分かっている」
　というだけで、
「自分が以前にやったことだけはしてはいけない」
　ということであり、
「もし可能性に限度があり、１００通りだった」
　としよう、
　そうすると、
「過去に実際にやったこと」
　というのは、もう選択肢から減るわけである。
　すると、その可能性は、
「１００から９９に減った」
　というだけで、失敗する可能性は、
「ほんの少しだけ減った」
　というだけではないか。
　冷静に考えると、
「おみくじを引いて、最初に引いたのが、凶だった」
　というだけで、
「大吉が出るまで引くぞ」
　と考えているのであれば、
「果たして、何回引かなければいけないのか？」
　ということになる。
　そのために、
「過去に戻ってやり直す」
　ということを単純に考えたとして、これ以上滑稽なことはないだろう。
　つまりは、
「可能性が１００あって、その可能性に、それぞれレベルがあるとすれば、失敗だと思った人生も、実際には、そのレベルの中で高いレベルの可能性だってあるのだ」
　ということだ。
　だから、やり直したとして、
「さらにひどい結果が待っている」
　ということになるのではないか？
　それを考えると、
「タイムリープをする理由などあるのだろうか？」
　ということであった。
　そこで考えられるのは、
「リピート」
　という考え方である。
　これは、
「タイムリープ」
　というもののように、
「過去に戻ってやり直したい」
　と考えた時、
「タイムリープというのは一度きりであるが、リピートは、何度か繰り返すことができる」
　というものである。
　ただ、それも、限界があり、
「数回しかできない」
　という発想である。
　ちなみに、
「タイムリープ」
　というのは、
「タイムスリップ」
　とは違い、
「意識だけが、過去に戻り、過去の自分の身体に入り込む」
　というものだ。
　つまりは、
「意識というものを未来の自分の意識が、上書きした」
　ということである。
　だから、
「過去の歴史を変える」
　ということはない。
　もし、過去と違うことが起こったとしても、それは、
「自分がやった」
　ということになるので、
「歴史が変わったとしても、それは、同じ過去からの延長になるので。タイムパラドックスは怒らない」
　ということになるだろう。
　つまり、
「もし、タイムリープが行われれば、未来の自分は消えているということで、過去から本当にやり直す自分がいるということになるのだろう」
　というのが、
「タイムリープ」
　ではないだろうか？
　実際にやり直すことになるのだが、それが、自分の望んだものなのかどうか、つまり、
「やり直す意義があるのかどうか？」
　ということになるのだった。
　そこで考えられたのが、
「リピート」
　という考えではないだろうか。
　この
「リピートというのは、タイムリープによって果たせなかったことを、敗者復活戦を挑ませてくれる」
　という発想で、
「タイムリープありき」
　ということである。
　ただ、このリピートという発想が、本当に、タイムリープの派生型になるのかとうか、正直分からない。
　というのが、
「このリピートという発想は、タイムリープの発想よりも前からあったような気もするからだ」
　ひょっとすると、
「それぞれ、生まれた環境は違っているのかも知れないが、お互いに補いあっているとすれば、逆の発想として、
「タイムリープが、リピートの派生型ではないか？」
　とも考えられるような気がしたのだった。
「リピート」
　も、
「タイムリープ」
　というのも、
「タイムスリップにおけるタイムパラドックスの解消法が、タイムリープにある」
　というような理屈である。
　と考えると、それぞれに、関連性と発想というものがあるのだが、その着地点が必ず同じものだということはいえないのではないか？
　と考えられるからだった。

次のページ前のページ

作品名：時間の三すくみ　作家名：森本晃次