小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

二次創作小説

　｜　官能小説

ホーム　｜　新規登録　｜　novelist.jpとは　｜　作品一覧　｜　ランキング　｜　コミュニティ　｜　製本印刷　｜　利用ガイド・ヘルプ　｜　ログイン

マイページ｜小説の投稿｜投稿作品の管理｜あしあと｜メッセージ｜プロフィール確認｜設定変更

森本晃次

novelistID. 62889

対になるもの（考）

次のページ前のページ

「男にははめ込むものがあり、女にはそれを受け止めるものがある」
　ということで、その二つを合わせると、
「ピッタリと重なり合う」
　ということを示している。
　鍵だって、びったりと合わないと、開かないではないか？
　それと同じ発想である。
　そこから、
「種の保存」
　というものの基礎ができるわけで、
「人類をはじめとする高等動物の発展」
　ということになるだろう。
　そう考えると、
「人類の繁栄」
　というものが、どこかで限界を迎えるということになれば、今度は、
「他の高等動物が、人間にとって代わる」
　ということになるかも知れない。
　考えてみれば、
「地球上で人類が生まれてくるまでに、他の生物が存在していたのである」
　それが、恐竜であったりするわけで、その恐竜が、
「地上の王者」
　だったのである。
　だとすると、
「恐竜は誰が作ったのか？」
　ということになる。
「これも神が作った」
　ということなのだろうか？
　だとすれば、氷河期によって、恐竜が滅亡したというのも、ただの偶然ではないのかも知れない。
　そこに、神の考えが潜んでいて、
「恐竜の時代にも、そろそろ限界がある」
　ということで、氷河期を使って。滅ぼしたのかも知れない。
　何といっても、
「聖書」
　というものの中で、一度神は、
「ノアの箱舟」
　の中において、一度は、
「人類を滅ぼした」
　ということになっている。
　恐竜ほどでかいものは、
「氷河期というものでしか滅ぼせないが、人間くらいであれば、洪水で何とかなる」
　ということなのだろうか？
　人類が、滅んでしまう理由としては、いろいろあるのかも知れない。
　しかし、
「一度使った洪水を、もう一度使うのかどうか？」
　それは何ともいえないだろう。
　世紀末に話題になった、
「ノストラダムスの大予言」
　というもので、いわゆる、
「１９９９、７の月に、恐怖の大王が降ってくる」
　ということで、
「人類なのか、地球全体なのかが滅びる」
　と言われているが、それが実現しなかった。
　それを、
「解釈が違っているのではないか？」：
　ということで、もう一度、年月の逆算を考えているが、その人たちは、間違いなく、
「いずれ人類は滅亡する」
　と考えているだろう。
　ただ、
「それが地球規模なのか？」
　それとも、
「人類だけの問題なのか？」
　ということは、誰に分かるということなのだろうか？
「凹凸の関係」
　というものの中で、いわゆる、
「レンズの関係」
　というものが、一番しっくりくる発想ではないだろうか？
「凹レンズ」
「凸レンズ」
　というものがあり、これが、メガネであったり、虫眼鏡などに、レンズとして使われていることで、生活に密着したものだったりする。
　レンズという発想だけではなく、もう一つ考えられるものとして、
「鏡というものがある」
　考え方によっては、
「鏡とレンズ」
　というもので、それぞれに、
「対になっているもの」
　と考えてもいいのではないだろうか？
　というのも、
「レンズというものは、光を通すことで、屈折を生む」
　というもので。
「鏡というのは、同じ効力を持ったものを、光を通さないで反射させることで、屈折ではなく、自分を写す」
　というものとの違いだと考えると、
「対になる」
　といえるのではないだろうか？
「対になるというものは、あくまでも、どこかまでは、同じ性質のものであり、それが途中で分かれることで、少しずつ離れていくことになるのだが、その距離が一気に離れたことで、対になっている」
　と、考えさせるものではないだろうか？
　そう考えると、
「対になっているものは、元々から対だったわけではなく、対になることで、いかに、自分たちに役立たせるか？」
　というために、できたものではないだろうか？
　そう考えりと、
「これが果たして神から与えられたものではない」
　といえるかも知れない。
　もっとも、
「男女のような、種の保存には不可欠なものは与えられたであろうが、それ以外は、その知能によって考えられたもの」
　ということで、
「人間にしかないもの」
　という対があるとすれば、それは、
「人間がオリジナルで作った」
　ということになるだろう。
　それを考えると、
「人間は、神から独立して、自分で成長してきた」
　ということになるだろう。
　そうなると、
「神というのは、人間を創造するだけの存在」
　ということになり、
「人間を滅ぼすなどということはできない」
　と考えると、
「神が人間を救ってくれる」
　という発想は間違いであり。人間のある意味、傲慢さなのか、あるいは、
「救われたいということでの、依頼心からくるものなのか？」
　ということで、
「宗教というものは、どこまで信じていいものなのか？」
　ということになる。
　カルト宗教が、
「人間の弱みを利用して、自分たちの利益を得ようと考えているのであれば、悪い神という存在は、人間の中に潜んでいるものなのかも知れない」
　といえるのではないだろうか？
　それを考えると、
「神様というものがどういうものなのか？」
　ということを考えると、
「人間にとって、いい存在として考えることができなければ、その時の支配者によって、いかようにも、操られる」
　ということで、
「洗脳された国家」
　ということになり、それが、
「独裁国家」
　というものを生むことになる。
　しかし、歴史には、そんな独裁国家がたくさんあったが、実際には、それが、
「洗脳によるもの」
　ということではなく、
「強い政府を国民が求めた」
　ということで、その強さを元首が宣伝しないといけないということで、出来上がった独裁国家というのが、
「ナチス」
　だったりするのだ。
　これは、最初から、
「宗教というものに裏付けられた国家」
　ということではなかったので、
「元首が、国民を扇動する」
　ということしかできなかった。
　だから、扇動するということに長けたヒトラーが、国を一つにまとめただけのことであって、それは、
「宗教による裏付け」
　というものがなかったからだろう。
　だから、逆に戦勝国からすれば、
「国家を一人の人間が掌握し、洗脳し、扇動した」
　ということで、
「独裁国家にして、亡国へと追いやったヒトラーは、極悪だ」
　と言われるかも知れないが、実際にはどうであろうか？
　確かに、
「大量虐殺」
　ということで、
「ホロコースト」
　などという、人道に外れたことをやったと言われるかも知れないが、
「戦争というそのものが、大量虐殺というものだ」
　という事実があるにも関わらず、ナチスのみを悪者にしたのは、
「勝者の理論」
　といってもいいかも知れない。
　だから、日本でも、
「極東国際軍事裁判」
　ということで、
「勝者が敗者を裁く」
　ということになったのだ。
　これは、本来であれば、おかしなことであり、第三国が、国家を裁くのであれば、分かるが、
「人間を裁く」
　ということがあっていいのだろうか？
　確かに昔の日本の戦国時代などでは、
「敗戦の将」
　というのは、
「責任を取って、切腹」
　というのが当たり前だった。

次のページ前のページ

作品名：対になるもの（考）　作家名：森本晃次