小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

二次創作小説

　｜　官能小説

ホーム　｜　新規登録　｜　novelist.jpとは　｜　作品一覧　｜　ランキング　｜　コミュニティ　｜　製本印刷　｜　利用ガイド・ヘルプ　｜　ログイン

マイページ｜小説の投稿｜投稿作品の管理｜あしあと｜メッセージ｜プロフィール確認｜設定変更

森本晃次

novelistID. 62889

犯罪という生き物

次のページ前のページ

「相手が自分を殺そうとして、ナイフを手にもってこちらに襲い掛かってきたりすると、抵抗することで、手に力が入りすぎて、逆に相手を刺し殺してしまう」
　ということがあるだろう。
　その場合は、
「正当防衛」
　の真意が問われるだろう。
　相手には、自分を殺害しようとする動機があるだろうから、それが何かということにもよるが、少なくとも、
「抵抗しなければ、自分が刺されていた」
　ということが、客観的に証明されれば、
「正当防衛」
　というものが成立するだろう。
　もちろん、この場合は、
「被告が、被害者に対して、殺意があったかどうか？」
　ということも重要だ。
　そうなると、二人の関係も、いろいろ調べられることになるだろう。
　もし、
「二人がまったく知り合いでもなんでもなく、初対面だった」
　などということになると、相手に殺意がなかったとは言えないが、
「相手は誰でもよかった」
　といってもいいということで、
「衝動殺人」
　ということも言えるだろう。
　そうなると、それこそ、
「正当防衛の確率が高くなる」
　といえる。
　被害者が死んで、被告に何らかのメリットがないのであれば、それは、
「動機がない」
　というのと同じであろう。
　それを考えると、
「正当防衛」
　というものが認められないが、
「相手を殺す動機もない」
　ということで、
「もしこれが、殺人罪が適用される」
　ということになると、
「限りなく事故に近い殺人」
　ということになるのだろう。
　そうなると、
「事故に近い殺人」
　ということになり、その場合は、
「正当防衛」
　ではなく、
「過剰防衛だ」
　ということになるだろう。
　桜井刑事は、今度の事件を最初、
「これは、本当に殺人事件なのだろうか？」
　と考えていた。
　まず、動機として、殺人を行うには、計画していたとすれば、ずさんな気がしたからだ。
　通り魔殺人を装っているわけでも、犯人が、何かの偽装工作をしようとしたようにも見えない。
　しかし、それなのに、捜査は一向に進まない。なぜなら、事件のことを目撃した人もおらず、防犯カメラには、襲い掛かっているのが見えるのは見えたのだが、犯人の肝心なところが写っていない。
　これは、
「隠そうとしているわけではないのに偶然写っていないだけだ」
　と感じるようになると、そこに、感じることのできない細工というものが、犯人の考えが反映されていないことで、警察は、歪んだ目でしか見ていないということで、
「見えるものも見えなくなっているのではないか？」
　と考えたのだ。
　ただ、それは、あくまでも、一般的な考えだと桜井刑事は思った。
　これは、
「今回の事件の犯人と、それを捜査をする警察の面々」
　という関係ではなく、
「一般的な犯罪を犯した犯人と、警察というそれを取り締まったり捜査したりする警察という組織」
　という。全体的で標準的な関係としていえることだと思っていた。
　それこそ、
「犯罪というものは生き物」
　ということであり、このような
「公式通りにはいかない」
　ということである。
　もっといえば、
「実際には、
「犯罪というものこそが生き物のようなものという考え方が、むしろ、公式なのではないか？」
　と桜井刑事は考え直した。
　桜井刑事は、いつも事件を解決に導く推理をする時も、
「いつも最初から、自分が思い描いたとおりに、事件が進行しているわけではない」
　だから、桜井刑事は、
「自分で見たり聞いたりして調べたことしか、信用できない」
　ということになるのだ。
　それは、そもそも、
「冤罪というものを生みたくない」
　ということからきていて、それは、自分が犯人を特定したことで、その人の人生が決まてしまうということで、いつも、びくびくしている自分もいた。
　他の人は、
「桜井刑事の鋭い推理が事件を解決する」
　ということで、中には、嫉妬心を抱いている人もいるだろう。
　それは、
「自分にないものを持っている人がいれば、当然のようにその力を発揮して、自分にできないことをできるのだから、やっかみも出てくる」
　というものだ。
　それは、
「身近にいればいるほど、その気持ちが強くなる」
　というもので、
「推理する本人がどう思っているかいないかということは、関係ない」
　ということであった。
　もちろん、今までの推理で、冤罪だったことは一度もない。
「冤罪に少しでもなるかも知れない」
　と思った時は、絶対に推理がある程度間違いないと思えることであっても、自分の中で、
「納得のいく確証」
　というものがなければ、披露することはないのだ。
　今回の事件も、いつものように、
「俺が推理を披露できる場面がくるんだろうか？」
　ということを考えながら推理している。
　だから、桜井刑事の捜査に対しての考え方は、他の人とは違う。まず、
「そもそも、この案件は事件として成立するのだろうか？」
　という肝心かなめなところから入るのだ。
　それをハッキリと納得できるところまでくると、初めて、事件について、動機や、犯人像、アリバイや、証言という捜査に必要なものを集めに回るのだ。
　桜井刑事が、
「冤罪というのは恐ろしい」
　と感じるようになったのは、彼がまだ、交番金もの時だった。
　彼は、都心にある駅前の交番に勤めていたのだが、その日の朝、午前八時という、
「通勤ラッシュの真っただ中」
　という時間に勤務していた。
　その頃から、警察も人手不足ということで、交番は、以前であれば、
「町内に一つ」
　というくらいに配置されていたのだった。
　しかし、実際にどんどん、
「経費節減」
　ということなのか、
「大きな街に数個あるだけ」
　というくらいになり、
「半径一キロくらいを一つの交番で賄わなければいけない」
　というほどになった。
　しかも、閉鎖したのに、勤務できる警官の数は限られているのだ。
　つまりは、経費節減というのは、
「人が減ってしまった分、施設だけを置いていても、本当の意味での経費節減にはならない」
　ということになるのだろう。
　それが、今の、
「警察というものだけに限らない、いろいろな業種で叫ばれている、人手不足という問題となる」
　ということである。
　そんな時、交番でちょうど、書類を作成していた時、数人の若者に囲まれるように、一人駅員が、一人の中年男性を連行する形でやってきたのだ。
　そして、駅員がいうには、
「この人が電車の中で痴漢をしたということを彼らが証人として見ていたので、私が連行してきました」
　ということであった、
　桜井巡査は、もちろん、その時にいた若者に対し、
「本当に目撃したんだね？」
　ということで問いただすと、彼らは、
「いいことをしたのに、何言ってるんだ」
　とばかりに、とたんに不機嫌になり、
「この子が狙われたんです。彼女が嫌がっているのが分かったので、俺たちが、このおっさんを取り押さえて、駅員に突き出したんですよ。そもそも痴漢は現行犯でしか捕まえられないのだから、俺たちが見ていたということで、現行犯として、俺たちが逮捕しちゃいけないってのか？」
　といっている。
　確かに彼らの言う通りだ。

次のページ前のページ

作品名：犯罪という生き物　作家名：森本晃次