小説が読める!投稿できる!小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ!

二次創作小説 https://2.novelist.jp/ | 官能小説 https://r18.novelist.jp/
オンライン小説投稿サイト「novelist.jp(ノベリスト・ジェイピー)」

三つのわだかまり

INDEX|3ページ/18ページ|

次のページ前のページ
 

「全体が一つのホームになっているので、つながるというのが、難しいということで、そこで考えられたのが、フォローという考え方だ」
 というものである。
 他のSNSでは、
「チャンネル登録」
 などが同じ意味なのだろうが、
 交流のある相手とのつながりということで、
「フォローという機能」
 があるのだった。
 今までのホームページのトップと、ブログを合わせたようなページをホームとし、そのホームで投稿された記事が、フォローしている人を中心に流れてくるという、ページが存在する。
 そのページを見て、反応するのは、いちいち、フォローしている人のホームにいかないでも見ることができるというのは利点ではある。
 しかし、フォローというのは、結構頻繁に起こっていることなので、肝心の自分が見たいページが、フォローが増えれば増えるほど、見えなくなるということになるのだ。
 それを考えれば、
「SNSというのは、昔の人間から見れば、理解できないと思えるものになるのではないだろうか?」
 ただそれは、
「パソコンを知らない世代の人で、昔のマウスのないコンピュータを知っている人」
 というのは、マウスができた時、
「なんて不便なんだ?」
 ということであったが、それ以上に、
「なんだ、これは?」
 と考えた人がほとんどだったはずだ。
 そして次に、
「面倒くさい」
 ということで、高齢になればなるほど、
「パソコンアレルギー」
 というものが強くなってくる。
 しかし、時代はそのうちに、
「パソコンを知らない」
 ということでは、会社で仕事ができないということになり、
「仕方なく覚える」
 という人が増えてきたので、
「パソコン教室」
 なるものが増えてきて、通う人も、うなぎ上りだったという時代だったのだ。
 今では、ほとんどパソコン教室など見かけない。
 英会話教室よりも多かった時代があったのに、今では、ほとんど英会話教室だ。
 つまりは、
「昔に戻った」
 ということになるのだろう。
 それを思えば、
「時代が繰り返す」
 といってもいいのではないだろうか?
 それが、時代の流れを早くしている証拠でもあるのだろう。

                 完全犯罪考

 今の時代は、
「どんどん完全犯罪というのもなくなってきている」
 と言われる。
 完全犯罪というと、小説やドラマにおいて、
「犯罪が起こり、その際、警察が捜査に乗り出し、そこで犯人を逮捕できなかったり、昔でいえば、時効が成立してしまったり」
 などというものをいうであろう。
 中には、
「状況証拠は完璧に揃っているのに、
「アリバイがある」
 などということで、事件が解決できないなどと言った時に、
「完全犯罪だ」
 などということになるのであった。
 もっとも、それが今の時代では、ある意味。2つの要素から、
「完全犯罪というものはなくなってきた」
 といえるのだ。
 一つとしては、
「科学の発展」
 ということである。
 これは、
「科学捜査が行き届いてきた」
 ということもあれば、
「世の中どこにいっても、犯罪を起こすには、かなりのリスクが存在する」
 ということである。
 科学捜査というと、探偵小説黎明期と呼ばれた時期の小説の中で、
「トリックの分類」
 なるものを書いた作家がいたが、それと同じ発想で、それぞれに、トリックを使うという理由があったのだが、その個々に、不可能ならしめる理由も出てきたというわけだ。
 例えば、
「顔のない死体のトリック」
 といわれる、
「死体損壊トリック」
 というのは、
「顔や手首などの身元が分かる部分を切りつけたり、切断したりして、身元を分からなくする」
 ということであるが、今では、
「DNA鑑定」
 というものもあり、
「顔のない死体のトリック」
 と言われる。
「加害者と被害者が入れ替わるという公式」
 というものが、役に立たなくなるということである。
 また、
「アリバイトリック」
 などというものも、至るところに、防犯カメラであったり、ドライブレコーダ、あるいは、WEBカメラなどが、
「プライバシー保護」
 というものに抵触しない程度に張り巡らされているので、アリバイトリックというのも、使えなくなったといってもいいだろう。
 そういう意味で、
「科学が発達したことでの、カメラの小型化などというのも、その一つであろう」
 といえるのだ。
 犯罪を犯しにくくなったというのは、
「法律の改正というのが大きいかも知れない」
 というのは、特に、一番顕著なのは、
「凶悪事件においての時効の撤廃」
 というものであろう。
 一見、
「時効をなくして、それにより、殺人事件の抑止になる」
 と言えば聞こえはいいが、何か他に、理由があるのではないか?
 と考えるが、どうであろう?
 考えてみれば、
「時効がなくなって、警察に何もメリットはないような気がする」
 というのだ。
 いつまでも、未解決のままになり、未可決事件というものがどんどん増えるだけで、警察としても、
「いつまで経っても終わらない」
 ということで、経費は掛からないかも知れないが、検挙率の分母になってしまうと、率がどんどん高くなっていくということになる。
 そもそも、時効がないのだから、未解決はすべて、検挙率の分母になるのではないだろうか?
 詳しいことは分からないが、もしそうであれば、警察には確かにメリットと呼べるものは何もないだろう。
 それを考えると、
「やはり警察は、世間の声に押されて、時効というものを撤廃したということになるのかしら?」
 という発想になるだろう。
 詳しい事情や裏話は分からないが、
「確かに時効の撤廃で、犯罪の抑止力に繋がる」
 ということになるのが、一番であろう。
 ただ、完全犯罪というものを、
「犯罪者側」
 から見るとすれば、
「完全犯罪というものは、警察がとの闘いではない」
 といえるのかも知れない。
 要するに、本当の完全犯罪というのは、
「犯人にとって、警察と対峙してしまった時点で本当の完全犯罪ではない」
 という考え方であった。
 つまりは、
「完全犯罪というものは、犯罪を犯したとしても、その犯罪が、警察に知られず、最後まで、警察が動かなかった時点で完了する」
 ということになる。
 ただ、もう一つの考え方であるが、ただ、これを完全犯罪といっていいのかどうか分からないし、
「これ以上困難なことはない」
 ともいえることであるので、そういう意味では、
「それこそ完全犯罪だ」
 ということになるかも知れない。
 というのも、
「警察が動き出して、警察が捜査をし、犯人を探し当て、逮捕する」
 ということから始まり、警察は自白をさせたり、いろいろな方法で物証を掴んできたりするだろうが、そこに何らかの細工を加えたりして、実際に、起訴され、裁判になったところで、何等かの方法を使って、裁判を
「無罪」
 という風に持ち込んで、無罪が確定してしまうと、
「もうその件について再度審議されることはない」
 つかり、これが、
「一事不再理の原則」
 というものだ。
 これこそが、完全犯罪というものではないだろうか?
 確かに、
作品名:三つのわだかまり 作家名:森本晃次