小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

二次創作小説

　｜　官能小説

ホーム　｜　新規登録　｜　novelist.jpとは　｜　作品一覧　｜　ランキング　｜　コミュニティ　｜　製本印刷　｜　利用ガイド・ヘルプ　｜　ログイン

マイページ｜小説の投稿｜投稿作品の管理｜あしあと｜メッセージ｜プロフィール確認｜設定変更

森本晃次

novelistID. 62889

異次元交換殺人

次のページ前のページ

　しかし、キャリアは、確か最初が、警部補からだったか、とにかく、現場であっても、上司の立場から、入った瞬間に、その立場となるのだ。
　ということは逆にいえば、下積み時代がないわけなので、その時に手柄を挙げるべきものがないということになると、最初から、
「あったもの」
　ということになるのではないだろうか。
　そうなると、これは、
「ノンキャリア組が、加算法」
　だということになれば、
「キャリア組は、減算方式」
　ということになるだろう。
　これは、
「番付表」
　などがある相撲界にも言えることで、ただ、相撲界は、
「横綱以外であれば、負け越せば、番付が下がっていく」
　というのは当たり前のことである。
　大関の場合は、一度負け越せば、
「カド番」
　と呼ばれ、次に負け越せば、
「大関陥落」
　ということになる。
　つまりは、２回続けて負け越せば、大関陥落ということになるのだ。
　ただ、横綱の場合は、そうではない。
「横綱の場合は、陥落ということはありえない」
　ということであり、横綱は、負け越したりすれば、その時点で、
「引退？」
　と騒がれることになる。
　だから、ちょっとでも体調が悪かったりすると、横綱は、
「すぐに休場」
　ということになる。
　もっとも、皆が皆、そのような姑息なことをするわけではないだろうが、横綱は、品格とともに、
「負けることを許されない」
　これは、キャリア組として入ってきた人たちにも言えることだ。
　つまり、
「キャリア組には、黒歴史は許されない」
　ということである。
　黒歴史は、そのまま、命取りになり、
「降格となるか？」
　あるいは、
「自分から身を引くか？」
　のどちらかしかないのだ。
　そんな状態において、実際に平岩という被害者のことが、警察でも、今のところ、
「まったく情報がない」
　ということであった。
　そこで、あとは、捜査とすれば、
「死体が発見された場所」
　つまりは、
「犯行現場」
　とされる場所を中心に回るしかない。
　ただ、警察、鑑識の情報とすれば、
「犯行現場は、ここではない」
　ということが、かなり高い確率として考えられることから、
「本来の犯行現場の特定」
　を急ぐ必要もあった。
　そのために、この平岩という人物の、
「人となり」
　が分かっていないとどうしようもないだろう。
　犯行現場というのは、実際にはその特定は難しいということになるだろう。
「犯行現場を特定する」
　ということが先か、それとも、
「平岩という男の正体を知る方が先か？」
　ということで、それこそ、
「タマゴが先か、ニワトリが先か？」
　という理論と似たところがあった。
　あちらは、あくまでも、理論の問題であって、結論としては、結果同じということが分かっているが、リアルな事件としては、この順番には、大きな事件解決に対しての問題であるということになるだろう。
　これは、警察の捜査方針の問題で、それを考えるのは、捜査本部長であり、捜査員は、「決まった捜査方針に逆らうことはできない」
　ということになるのであった。
　捜査本部では、鑑識の正式な敗亡結果が、届けられた。初見での鑑識の、見込みとさほど変わったところはなかった。
「死因は、背中からの刺殺であり、出血多量によるショック死、いきなり、背中から刺されたということであり、死亡推定時刻も、最初の見立て通り、昼下がりの時間くらいだったのではないか？」
　ということであった。
　特に特質すべきことはなく、捜査本部でも、そこにはぶれを感じていなかったので、驚きも何もなかった。
　ただ、捜査本部としては、
「あまりにも、被害者の情報の少なさに、驚きが隠せない」
　ということで、
「この被害者の平岩という男は、どこを拠点に生活をしていたんだろう？」
　ということであった。
　確かに、現住所も、病院に届けている住所も、変わりない。間違いなく、家宅捜索を行った部屋の住民ということに変わりはないのだが、あまりにも、
「生活臭」
　というものが感じられないのであった。
　それが、逆に容疑者であったりすれば、まだわかるのだが、被害者がそうだということであれば、捜査が進むはずがない。
　捜査会議の中で誰か一人が、ボソッと言ったことに、
「これじゃあ、被害者が犯人になっていても、不思議はないんじゃないか？」
　というのがあったが、その時は皆、
「聞いて聞かないふり」
　をしていたが、あとになって、
「ひょっとすると、そうなのかも知れないな」
　と思えるようになってきたのだった。
　それを考えると、一つの仮説もできあがりそうだ。
　一つ言えることとしては。
「被害者は、本当に殺されると思っていたのだろうか？」
　ということである。
　被害者は、後ろから刺されているのだ。犯人からすれば、
「これ幸い」
　ということで、背中から刺したわけだが、被害者も、もし
「殺されるかも知れない」
　と思っていたのだとすれば、
「相手に簡単に背中を向ける」
　などということはないだろう。
　ということは、
「顔見知りの犯行ではないか？」
　といえるのではないだろうか？
　だから、後ろから刺されても、抵抗することもなく、倒れたといってもいいだろう。
　ただ、ここまで考えると、そこで、もう一つの仮説が出てきた。
　というのは、
「その場にいたのは、果たして、被害者と、犯人だけだろうか？」
　ということであった。
　というのは、
「そこに、もう一人たのではないか？」
　ということで、そのもう一人というのが、
「共犯者」
　という可能性が高いのではないかということであった。
　というのは、
「被害者は、誰かを相手に話をしていて、普通に話をしているのであれば、後ろは無防備だったということであろう。だから、容易に実行犯は相手の後ろから、刺殺することができたのではないか？」
　ということになるのだ。
　この場合、正面に立っていた人が主犯なのか、共犯なのか分からないが、少なくとも、
「共犯者がいた」
　という説も考えられるということである。
　もし、被害者が、
「他のどこかで殺されて、ここに運ばれてきた」
　ということであれば、
「共犯説」
　というものも、なまじ、突飛な発想ということでもないだろう。
　捜査のやり方として、
「最初は考えられることをすべて出し切って。そこから、減算法で、絞っていくということも、一般的ではないだろうか？」
　と思えた。
　特にこの事件のように、
「あまりにも不確実な状況が強い」
　ということであれば、その発想も普通にあるだろう。
　そうなると、
「共犯説」
　というのは、そんなに突飛なことでもないので、その発想から考えた時に、辻褄が合ってくるようであれば、それも有力な説として、ありえることなのではないだろうか？
　それを考えると、
「今回の事件で、もし違ったとしても、共犯説は、かなり深くかかわってくることになるだろう」
　と思えたのだった。
　とにかく被害者は、今のところ、
「特定されてはいるが、その正体が分かっていないので、捜査上では、まだ特定されていないというのと同じではないか？」

次のページ前のページ

作品名：異次元交換殺人　作家名：森本晃次