小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

　ということになってしまったのだ。
「戦争というのは、始めるよりも、辞めることの方が相当に難しい」
　と言われている。
　これは、たとえが極端に違うが、
「離婚は結婚の数倍のエネルギーを使う」
　と言われているのと、理屈的には同じではないか？
　そんなことを考えていると、戦争を始める時に、あまりにも明確なスローガンを打ち上げて、しかも、計画通りの連戦連勝となったことで、
「引くに引けない」
　ということになり、政府とすれば、突き進むしかなかったのだろう。
　確かに、国民は、戦争に沸いていた。
　しかも、政府のいう、
「アジアの開放」
　というスローガンを元に、若者は、軍に志願し、兵隊となっていく。
　もちろん、シナ事変の時から、日本は、
「赤紙」
　というものを発行し、軍に志願する意思のない人まで、戦争に巻き込むということがあったのも事実だった。
　兵隊に取られて、中国戦線や、満州の関東軍などに、続々と送り込まれる。当時はそんな時代だったのだ。
　しかも、すでに民衆は、軍による指導に基づいて、来たるべき、
「空襲」
　というものに備えて、建物疎開を計画していたりもしたとうではないか。
　建物疎開というのは、
「空襲において、爆弾が落ちた時、そこから、誘爆が起こり、一発の爆弾で、付近一帯が火の海になりかねない」
　という、木造の日本家屋の弱点を補うものとして、
「最初から、歯抜け状態にしておけば、一か所に爆弾が落ちても、誘爆を興すことはない」
　ということだったのだ。
　さらに、防空壕の建設なども、隣組で行われていて、国民とすれば、銃後の備えも最初から考えていたといっても過言ではないだろう。
　そんな日本という国において、シナ事変の前哨戦ともいえる、
「盧溝橋事件」
　が起こった時は、本当は和平条約は締結されていたはずなのに、
「廊坊事件」
「公安門事件」
　などという、日本軍に対しての挑発から、さらに決定的な、日本人の居留民に対しての、中国側が行った。
「大虐殺事件」
　というものが、日本人の心に火をつけて、
「中国許すまじ」
　という思想が、世論で噴出してしまったことも、シナ事変を辞められなくなった原因でもあった。
　要するに、
「先に死あけたのは、どっちなのか」
　ということであった。
　日本において、このあたりから、戦争に対しての意識は強くなり、大東亜戦争に突入してからというもの、
「日本は完全に、世界を敵に回した」
　といってもいいだろう。
　特に、ヨーロッパを席巻し、侵略戦争を重ねてきた、
「ドイツやイタリア」
　と同盟。
　さらには、
「満州国の承認問題」
　において、日本が
「国際連盟からの脱退」
　ということになった時点で、日本が孤立した時、このシナリオは完成していたといってもいいかも知れない。
　ただ、日本は、
「国際連盟脱退」
　というのは、満州国承認問題以前から考えられていたことだという話もあるが、そのあたりは、難しい解釈であったのだ。
　日本が、戦争において、辞めるにやめられない状態になったのは、
「世論の声」
　ということで、国民を煽ったという意味で、
「マスゴミの責任」
　というのは大きいのではないだろうか？
　いつの世でも、国家の行く末を決めたりする時は、マスゴミの影響は少なくはない。
　今の時代に巻き起こった。
「世界的なパンデミック」
　においてもそうではないか。
　世界的に、その正体がわかっていないことから、日本政府もどうすることもできないまま、それでもいろいろな手を取ってみたりするのだが、あまりにもお粗末すぎて、
「国民も、それに踊らされる形になっていた」
　ということであるが、
「日本という国に限らず、マスゴミに操られることが多く、パニックになった国も少なくはなかった」
　ということである。
　だが、問題は、っマスゴミに踊らされる国民感情にもある。パンデミックにおいては、国家を混乱させた責任として、ランキングを取れば、
「マスゴミ」
「それに踊らされる一部の国民」
　そして、
「何ら対策もないくせに、自分たちの都合中心でしか対策できない。無能な日本政府」
　という順番だと言われていた。
　これは、大東亜戦争を辞めることができたかも知れない、
「唯一のタイミングを逃してしまった」
　という、本来の計画に入った時の、日本と同じではないだろうか？
　まさか、守るべき国民から、煽られることになるなど、政府も思ってもみなかったかも知れない。
　いくら、最初に戦争を行う大義名分を正当化するためとはいえ、最初に、煽りすぎたのは、政府や、マスゴミのせいだったのだろう。
　もちろん、今の政府と昔の政府とは、天と地ほどの差があるのだが、今のような、
「自分のことしか考えない政府や政治家しかいない、今の時代よりも、昔の政府や軍部が、どれほど国を愁いていたか？」
　ということを考えれば、
「靖国問題」
　戦後７０年以上も経っているのだから、そろそろ、汚名挽回があってもいいのはないだろうか？
　ただ、結果としては、日本は、戦争を邁進するしかなくなっていた。
　ただ、いくら、自給自足においての占領とはいえ、占領しても、何ら価値のないところまで占領することで、
「戦線が伸び切ってしまった」
　ということが敗因の一つであった。
　というのも、
「戦争において、占領地が増えるということは、占領地を守るための兵員と、食料、武器弾薬が必要である」
　といえる。
　となると、物資の輸送は不可欠であり、日本からお物資の輸送もままならない。
　何といっても、日本国内でも、なかなか生活が豊かにならず、特に生活必需品は、大東亜戦争突入前から、
「配給制」
　だったということもあり、海外の占領地に、物資を輸送するなど、土台無理だったわけである。
　しかし、それがある程度日本の命取りになった。
　アメリカは、日本の輸送船団を襲い、ことごとく、物資が届かないことから、占領地が陥落していく。
　そのために、次第に追い詰められていくわけだが、日本国内では、情報統制が行われ、
「日本は、勝ち続けている」
　と言って、国民を騙しているというやり方をとっていた。
　全体の士気を高めるためであり、戦争に異議を唱えるものは、
「非国民」
　ということで、特高警察によって、拷問に掛けられるという、悪夢のような時代だったのだ。
　それを考えると、
「そもそも、日本が戦争をやめることができなかったのは、世論の煽りのせいだ」
　ということで、その責任はマスゴミにあったのだが、今度は、そのマスゴミが政府に操られることになり、
「マスゴミもハッキリと状況が分からないまま、政府の言う通りに、情報操作させられていた」
　ということになる。
　誤解のないように言っておくが、ここまで、書いてきた中に、実は間違いがあるのだ。
　それをどれだけの人が指摘できるかということなのだが、
「それが台五本帝国の体制というものの弱点」
　だったのかも知れない。
　というのも、
「元々大日本帝国憲法において、軍というのは、天皇大権の中の一つであり、軍という期間は、天皇が統帥する、天皇直轄の機関だったのだ」
　ということである。