小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

　それなのに、なぜか、ナポレオンと同じ轍を踏んでしまい、敗戦に向かって、舵を切ってしまったのだ。
　もっとも、それは、同盟国である日本にも言えることで、
「日本とすれば、完全勝利などありえない」
　と思っていた。
「だから、初戦における、半年くらいで、勝利を重ね、相手が戦意を喪失するほどの、大勝利を収めることで、いい条件で講和を結ぶ」
　と考えていた。
　それ以外に道はないと思っていたのだ。
　しかし、実際に戦争に入ると、計画通り、連戦連長となるのだが、あまりにも計画通りに勝ちすぎたので、今度は、やめられなくなってしまった。
　ここでやめてしまうと、今度は、国内から、暴動が起こるかも知れない。
　日露戦争の時、講和条約で、
「賠償金が取れなかった」
　ということで、
「日比谷汪街道焼き討ち」
　という大事件が起こったではないか。
　今回は、日本国内を戦争一色の状態に国民を煽ってしまったのだから、ここで践祚を辞めてしまうということは、政府批判にそのまま結びつくと考えていたとしても、無理もないことだ。
　だから、大本営は、
「情報統制」
　と行い、負けているにも関わらず、
「勝っている」
　と触れ回り、士気を落とさないようにした。
　というのが、情報統制にたいしての、
「言い訳」
　であったが、果たしてそうであろうか？
　というのも、
「情報統制をしなければ、国民は暴動を起こして、政府も軍も先ゆかず、対外戦争ばかりか、国民まで敵に回すことになる」
　ということであった。
　少なくとも、ウソをついてでも、戦争継続がなければ、政府も軍も終わってしまうからだ。
　そして、実際に、
「日本は敗戦しかない」
　と考えた時、政府も軍も、
「これまでのウソがばれるのが怖くて、それであのような、一億総火の玉というような、国民全員の玉砕ということを考えたのではないだろうか？」
　そうでもなければ、引き際くらいは考えるはずだが、それを一切考えないということは、そういう見方も出てくるということではないだろうか？
　本当は戦争において、政府も軍も、
「国民のため」
　最後まで戦ったとは思いたい。
　ただ、一つ言えることは、
「天皇制継続」
　という、
「国体維持」
　というものだけは、本当のことだったのだろう。
　とにかく、ドイツにしても、日本にしても、過去を十分に勉強はしていたはずなのに、肝心なところで、最初の計画を見失ってしまった。
　ヒトラーの場合は、
「ソ連占領」
　というのは、最初からの大きな目的だったということで、どうしても、引くに引けないということだったのかも知れない。
　どちらにしても、一度踏み外せば、そこからは、谷底を転がるように落ちていくというのが、教訓であったことであろう。
　こんな状況を考えると、
「正義は必ず勝つ」
　ということを、戦争が表しているという教育になるのだ。
　つまりは、
「枢軸国は悪者だ」
　ということで、
「ナチスや、日本軍のやったことを徹底的に悪いことであると宣伝し、戦勝国を祀り上げることで、自分たちもかなりあくどいことをしているにも関わらず、その正当性を訴えているのだ」
　ということだ。
　それが、あの、国際軍事裁判であり、
「勝者による裁き」
　という、歪で茶番な裁判が行われたのであった。
　だから、日本においての、教育も、
「正義は必ず勝つ」
　ということで、大日本帝国は、
「悪い国」
　という教育を受けることになるのだが、歴史を知っている人は、どう思うだろう、
　それは、ナチスドイツにおいても同じである。
　確かに、それは仕方のないことだったのかも知れないが、
「ではイギリスがやったことも許されるのか？」
　ということである。
　第一次大戦の頃から、欧州からは、植民地の民衆を、ヨーロッパの戦争に半ば強引に借り出しているではないか。
　戦争においては、
「悪も正義もない」
　といえる。
　つまりは、
「戦争においては、強い奴が勝つ。つまりは、バカを見るのは、弱い立場の人間である」
　ということであった。
　それを思うと。
「戦争ほど愚かなものはない」
　といえるが、だからといって、過去の戦争を見ないというのでは、本末転倒である。
　戦争がどのようなものかということを考えると、
「戦争がいかに愚かであるか？」
　というのは、教育上必要かも知れないが、
「勝者による裁き」
　によって、処刑された人を、悪いと一刀両断にするのは、いけないことだ。
　そこから圧力がかかっているのか分からないが、戦後、半世紀以上も経って、まだそんなことを言っている政府は、それこそ、
「歴史を勉強していない」
　ということになるのだ。
　だから、自分たちの利権でしか動かない、
「能なしの政府」
　というのが出来上がるのであった。
　聖書や、ギリシャ神話などは、そんな過去の過ちを正しく示してくれているのであろうか？
「宗教の聖典なのだから、それは当然のことだろう」
　と果たして言い切れるのだろうか？
　というのも、
「ノアの箱舟」
　にしても、
「ソドムとゴモラ」
　にしても、
「破壊、しかも、徹底的な破壊」
　が描かれている。
　その元が何だったのかということをも、まったく描かれていない。
　それを思うと、
「人間というものは、その正体を隠すものなのか？」
　と考えると、
「本当に神などがいるわけではなく、人間が犯してしまった、取り返しのつかないことを、神のせいにして、逃れようとしているだけだ」
　とも考えられなくもない。
「だから、神話において、地上を滅ぼしたものは、ただの自然現象でしかない」
　といえるだろう。
　神様の存在が、本当なのであれば、これだけ長い人類の歴史の中で、本当の神というものの存在が、もっとたくさん残っていてもいいだろう。
　しかし、そこで残っているのは、あくまでも、すべて、人間の節目においてだけであり。その瞬間が、教訓として残されることで、その時に、便宜上、神という存在をその時々で、創造する必要があっただけだということであろう。
　人間が神を恐れていたというのは、本当かも知れない。
　それは、
「自分たちが神を人身御供にして、自分たちの過ちを未来に残さないようにしたのが、今も残る昔からの聖典なのかも知れない」
　といえるのではないだろうか？
「もし、神が存在しているということであれば、あれだけたくさんの宗教があるというのもおかしなものだ」
　といえるのではないだろうか？
　というのは、
「そもそも、人間は一つだったはずなのだが、ある時を境にｍ世界にバラバラに散った」
　ということを示しているのが、
「バベルの塔」
　の話である。
「自らが神に近い存在である」
　ということで、ニムロデ王という王様が、果てしなく高い塔を立てて、自分が神になったかのように君臨しようと考えた時、彼が弓を天に向かって打った時、神が怒って、塔を破壊した。
　ということになっている。
　その時に一緒に神は、王の民を、すべて言葉が通じないようにして、民は、そこから全世界に散っていったということになっている。