可能を不可能にする犯罪
「人間は、時系列で、減っていくことはあっても、決して増えることはない」
と言えないだろうか?
生き物にはすべからく一生というものがあり、そこには、寿命がある。
つまり、不老不死の人間がいない限り、世界の人口は減り続けるということだ。
しかし、実際には、人口は増えている。
これは、ドッペルゲンガーによって、増えているように見えるだけではないか?
ともいえないだろうか?
それとも、輪廻転生というのは、一部のことであり、生まれてくる中には、まったくの新規で生まれてきた人間も、一定数含まれているということになるのだろうか。
どちらにしても、輪廻転生というものが、一部でしかないということであれば、
「宗教というもの、教えのためには、少なからずつじつまの合わないことでも、信者を信じ込ませなければならない」
という、宿命のようなものを持っているのではないだろうか?
「ドッペルゲンガーを見たら死ぬ」
という意味で、このような
「死を目前にしたことで、覚醒したもう一人の自分が、一定期間存在した」
と考えれば、人口が減らないというのも、理屈に合う。
「ひょっとして、人間というのは、死を迎えるまでのどこかで、必ず、覚醒というものをするのではないだろうか?」
ということが言えるのかも知れない。
それを考えると、
「ドッペルゲンガーを見ると死ぬ」
というのは、精神疾患ではなく、
「最初から、死というものが分かっているから、本人には、ドッペルゲンガーというものを知らなくても、その理屈は分かっているということになるのだ」
死を意識するということは、自分を覚醒させ、薬を使わずとも、
「もう一人の自分」
つまり、
「ドッペルゲンガー」
を覚醒させることができる。
つまり、
「ドッペルゲンガーというのは、覚醒するということが、必要ではないか?」
ということである。
だから、死を迎えた時、どのように立ち向かえばいいのかということが、分かっているということであろう。
普通、人間は、自分の死を目の前にして、冷静になれるものではない。
神経の弱い人であれば、それこそ、
「他人を巻き込んで、一緒に死んでもらおう」
と考えるのも、無理もないだろう。
中には、
「致死率の高い伝染病に罹った人が、自分だけが死ぬのは寂しいということで、多淫を撒き沿いにして、罪となり、被疑者死亡で、書類送検された」
という話だってあるではないか、
さらには、昔の王の陵墓だって同じではないか?
というのも、
「王様が亡くなると、墓に一緒に家来を埋められた」
ということで、死後の世界にまで、自分の家来を連れていこうというのだから、これほど理不尽なこともないだろう。
ただ、これは、
「民主主義」
という教育を受けたから感じることであり、昔の人の考えがどのようなものであったのか、はかり知ることができないのを考えると、
「俺たちは、どう考えればいいのか?」
というだけで分からなくなるのだから、
「ドッペルゲンガーの存在」
というものを、いかに正当性をつけて考えればいいのかなど、分かったものではないというものである。
「ジキルとハイド」
という話は、そういう意味で、
「ドッペルゲンガー」
という発想、いや、現象に、立ち向かっている作品だといえるだろう。
この、ジキルとハイドという話が書かれた時、
「ドッペルゲンガー」
という考え方はすでい存在していて、
「どういうことなのか?」:
ということを、いろいろ皆が考えていたのかも知れない。
その中の一つがこの作品であり、違った観点から、つまり、
「二重人格」
という、一種の、
「精神疾患」
ともいえるものを、書き出し、その中で覚醒させてみせるということで、結局生まれたものは、
「ドッペルゲンガー」
というものの、存在理由と、
「どうして死ぬと言われているのか?」
ということの、考え方が生まれてくるのだが、
「ジキルとハイド側」
からと、
正当派として考えられたこととは、
「結局、同じところに着地するのだ」
といってもいいかも知れない。
この場合のキーワードは、
「覚醒」
というもので、
「覚醒がなければ、ドッペルゲンガーは存在しえない」
と考えると、今度は、人間の精神面を調べる必要がある。
すると、またここで、
「自分の中の自分」
ということで、まるで、合わせ鏡でもあるかのような、スパイラルが存在しているということになるのではないだろうか?
ただ、ドッペルゲンガーにおいて、
「見ると死ぬ」
ということを言われ出したのがいつのことなのか分からないが、
その信憑性には、
「有名人や著名人と言われる人が、ドッペルゲンガーを見ると死ぬ」
と言われているからだということであるが、
「では、ドッペルゲンガーを見た」
ということが歴史に残るくらいの逸話となるのは、そもそもが、
「ドッペルゲンガーを見ると死ぬ」
という言い伝えがないちと、成り立たないだろう。
そうなると、元々、このお話は、
「まるで、迷信か、都市伝説の類で言われていたものが、本当に現実になったかのように、しかも、それが著名人によって言われてきたことで、都市伝説が、本当の学説になったかのように、昇格した」
といってもいいだろう。
しかも、
「ジキルとハイド」
のような、センセーショナルな作品が生まれたのも、そこから来ているのかも知れない。
そもそも、このお話をドッペルゲンガーと結びつけて考える人は少ないかも知れない。
誰だって、
「もう一人の自分」
と、自分の中の、覚醒されるべき、人格である。
「二重人格性」
というものが結びついてくるとは思わないだろうからである。
だからこそ、
「自分に似た人が、世の中には3人はいる」
ということで、ドッペルゲンガーの存在を、ぼかして言われてきたかのように思わせることで、故意に、
「ジキルとハイド」
のような二重人格と、
「ドッペルゲンガー」
とでは、まったく違うものではないか?
と考えさせることになるのだろう。
そんなことを考えると、
「ドッペルゲンガーを見ると、近い将来に死んでしまう」
ということを、
「言いふらしている人がいる」
ということも成り立つのではないだろうか?
それは、まるで、
「地獄の伝道師」
と言われるものではないか。
その発想が、いわゆる、
「死神」
という発想に結びつくというのは、
「少し過激なことではないか?」
といってもいいかも知れない。
しかも、
「死神」
などというのは、ただでさえ、おっかないものなので、少し、コミカルに描かれている作品もある、
「妖怪や幽霊をテーマにした漫画やアニメでは、意外と死神をコミカルに描いている作品も少なくない」
と言えるだろう。
それはきっと、誰か一人がコミカルに描いたことで、
「そっか、コミカルな死神を描くことで、死に対しての、恐怖を和らげることができるのかも知れない」
という考えにいたることもできるだろう。
そう思うと、
「ドッペルゲンガー」
というものも、
「もう少しコミカルであってもいいのではないか?」
作品名:可能を不可能にする犯罪 作家名:森本晃次