小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

　監督も困っていることだろう。その横顔からは、屈辱感しか出てこない。少し怖い気がする。
　実際に囲み取材になると、記者は、チクチクとした内容の質問をぶつけてくる。
「こんなにひどい質問をしていたんだ」
　と、ヘッドコーチは、まるで自分が言われているかのように、我慢できない様子だった。
　確かに質問のひどさはすごいものだが、それを自分がされるよりも、監督が矢面に立たされているのを見ると、どこか、後ろめたさがある。
　それでも、監督は、
「そのすべての責任は自分にあります、選手もスタッフも一生懸命になってやってくれているのに、采配がうまくいかないのは、私の責任です」
　というのを聞いて、まるで自分が監督から責められているのを感じたのだ。
　そんなことを思っているうちに、今度は少し違った怒りのようなものが浮かんでくるのを感じた。
「何だろう？　この思い」
　と、彼は思った。
　虚しさのようなものや、歯ぎしりをしたくなる屈辱感もあり、さらに、監督に対しての、苛立ちもあったりと、一度におかしな感情が浮かんでくるのだった。
　これをどう表現すればいいのか分からないが、
「何かで、縛られているかのようだ。そして、ムチでしばかれているかのように思う」
　と感じた。
　一番、歯ぎしりというのが、直接感じたことかも知れない。
　その歯ぎしりは、怒りを呼び、そこに屈辱感があることを感じさせられる。
「屈辱感など、選手の時代にも何度も味わってきたはずなのに、それとは違う屈辱感なんだ。そうだ、自分が直接の原因でもないのに、責められているというこの気持ち、これが苛立ちを呼ぶのだ」
　と感じた。
　しかも、監督は自分が悪いかのように謝罪している。見ている方はたまったものではない。何か、これこそ、
「偽善ではないか？」
　と感じさせるものがあるのだった。
　そもそも、
「偽善というのは、どういうことなのか？」
　というのも分かっているわけではない。
　監督だって、本当は違う気持ちなのかも知れない。
「俺の采配にお前たちがついてこれないからだ」
　と思っていることだろう。
　何と言っても、元々、スター選手で、チームの看板を背負ってきた人ではないか。
　チームが勝てば、いつも自分がお立ち台。それが当たり前のようになっていて、記者もそのつもりだった。
　チームが低迷した時は、彼がスランプだったり、したことが多かった。それを思えば、このチームは、いい意味でも悪い意味でも、
「彼のチームだった」
　といってもいいだろう。
　だから、最初は監督に就任した時は、こちらも歯ぎしりをするほど悔しかったのだが、次第に時間が経ってくると、今の偽善に見える態度が、最初から分かっていたようで、
「一歩間違えて、自分が監督になっていれば、あそこにいるのは、自分だったのだ」
　と感じた。
「じゃあ、あそこに自分がいれば、何と答えるだろう？」
　と思う。
　きっと監督と同じ思いで答えることができるだろうか？
　と思ったが、意外と平気ではないかと思えてきた。
　考えれば考えるほど、あの場にいれば、
「自分は、そこまでイライラしないのではないか？」
　と考えるのだが、それは、
「自分が最初から、偽善者だったからではないか？」
　と感じたからである。
「偽善者というのが、どういうものなのか？」
　ということを分かっているわけではない。
　ただ、偽善者がどういうものなのか、
「いや、偽善者になりたい」
　と感じるのが、どういう時なのか？
　ということを考えるようになったのであった。
　普通、偽善者というと、いい意味では感じない。
　正直彼も、
「偽善者など腹が立つだけだ」
　と思っていたが、逆にいえば、
「いなければいけない人」
　というイメージが頭の中にあるのだ。
　いわゆる、
「必要悪」
　とでもいえばいいのか、そんな存在を必要とする人がいるから、必要悪という免罪符を持って、存在することができるのではないだろうか？
　偽善者を必要悪だなどと思うなど、今までにはなかったことだ。
　ただ、偽善者は偽善者でなぜか集まってくるもののようで、偽善者同士が会話をしていると、まわりは耐えられるものではないと思っているだろうが、本人たちは意外と平気なのかも知れない。
　そんなことを考えていると、
「偽善者というものが、どうして人に目立たないようにして存在しているのか？」
　さらには、
「思ったよりもたくさんいるんだ」
　ということを思い知らされるのと、同じタイミングなんだ」
　ということを感じさせられるものだった。
「必要悪だ」
　と考えるのは、さらにステップが進んでからではないかと思うのは、それだけ自分が偽善者を意識し、
「ひょっとすると、自分も偽善者なのではないか？」
　と感じたからだ。
　確かに最近、監督を初めてして、まわりの皆が偽善に見えてきた。
　選手のヒーローインタビューを見ていても、
「チームの勝利のため」
　ということを、いつも言っている。
　そう言わないと、自分が悪者にでもなってしまうと思われるからではないだろうか？
　自分の時は、ヒーローインタビューの答え方のマニュアルのようなものがあったが、考えてみれば、そんなものがなくても、他の人のインタビューを見ていれば、分かるというものだ。
「皆、同じことしか言わないじゃないか？　チームの勝利のためだったりである」
　しかし、マニュアルとしてあったのは、それだけで、細かいことはなかった。
「どんな球を打ったのか？」
　などということも、すべて正直には答えていない。
　下手をすれば、相手、あるいは、スコアラーなどから、
「あの選手は、この球が苦手なんだ」
　ということを、教えてしまいかねないからだ。
　それくらいのことは、選手が分かっていると、マニュアルを作った人は思ったのか、それとも、そこまでマニュアル化するのは、選手に失礼だという認識なのか、ヘッドコーチは考えるのだった。
　それはあくまでも、
「自分が、偽善者ではないのか？」
　という疑いの目で自分を見つめているからだった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　三大〇〇？

　松下が通い出したサークルに、前述の球団の、ヘッドコーチが通っていていた、松下は、あまり野球を見ないので、そんな人がいるなどと、最初は知る由もなかった。
　どちらかというと、このセミナーには、元々、会社の幹部候補生に当たるような人が参加していて、中には。世襲や、同族企業の、
「英才教育」
　に使われていた。
「帝王学」
　といってもいいのだろうが、帝王学というと、どうしても、ジュリアスシーザーを思い浮かべてしまう。
　かつての、
「英雄」
　と呼ばれる人たちは、いろいろな人がいた。
「世界三大英雄」
　として名前が挙がるのは、人によってバラバラだったりする。
　その中で、ほぼ皆から選ばれるのは、アレキサンダー大王と、ジンギスカンだという。
「もう一人は？」
　ということになると、
「ジュリアスシーザー」
「ナポレオンボナパルト」
　の名前が挙がるだろう。
　だが、英雄と呼ばれる人はもっとたくさんいる。パッと考えたところで、
「始皇帝」
「ハンニバル」