小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

　ひょっとすると、昭和最後のあの事件でも、
「最初の誘拐というのは、捜査を攪乱させるための、ダミーのようなものだ」
　と思っているとすれば、事件が迷宮入りになったのは、この時のダミー事件が、最初に警察を攪乱させるという意味での目的を、これ以上ないというくらいに満たしていたのかも知れない。
　それを考えると、この事件は、ある意味、犯人側にとって、
「成功した」
　といえるのではないだろうか？
　ただ、何と言っても、それは、
「迷宮入りした」
　ということでの成功ということであって、本来の目的を達成できたのかどうか、それは犯人側にしか分からない。
　それを警察や世間に分かってもらおうとすると、今度は、犯人を特定させる必要がある。そうなってしまうと、犯人グループは自分たちの身元をバレさせることになるだろう。
「自分で自分の首を絞めている」
　ということと同じことになるだろう。
「本当は、言いたいのにいうわけにはいかない」
　というジレンマが横たわっているとすれば、犯人グループにとって、
「この犯罪は、それでも行わなければいけなかったのだ」
　ということになり、結局、動機が大いに問題になってくるだろう。
　もし捕まってしまったとするならば、覚悟が決まっているとして、彼らには、それを大っぴらにいうことができる。果たして、証拠に繋がりそうなこと、口にできるだろうか？」
　それが、事件に重たい空気をもたらせるのであろう。
　同じ時代に起こった、
「老人をターゲットにした詐欺事件」
　というのは、この事件と、まったく正反対の部分があった。
　それは、被害者側に、
「被害者意識がまったくなかった」
　ということである。
　そのために、二つの大きなことが出てきた。一つは、
「うまくやりさえすれば、完全犯罪に近づけたかも知れない」
　ということである。
　それは、被害者に被害者意識がなかったのだから、誰かに、
「それは詐欺だ」
　と指摘されない限り、世間も、本人ですらも、気づくことはなかっただろう。
　それだけに、被害者は、頑なに相手を信じていることで、たとえ指摘されたとしても、
「私は、あの人を信じる」
　といって、さらに態度を硬化させることになるかも知れない。
　そこまで犯人側が、被害者を洗脳していたということだろうから、もし、詐欺が明るみに出ても、本人に被害者意識がなかったとすれば、それは、犯人側にとって、
「いざとなった時の逃げ道」
　も、うまく作っておくことに成功するだろう。
　少しでも時間稼ぎができれば、それだけの時間を使って、逃亡することも可能だからである。
「海外にでも逃亡されると、手の付けようがない」
　と言われるが、もし、これによって、日本国内における時効を狙っているとすれば、犯人側も気をつけなければいけない。
　時効というと、殺人などの凶悪犯などでは、十数年前くらいに、廃止されたが、そこまででもない犯罪には、まだまだ時効というものがある。
　その時効であるが、警察の捜査において、海外に逃げてしまえば、時効のある犯罪くらいであれば、ほとんどのものが、日本の警察が介入できないということになる。
　だから、
「海外への高飛び」
　ということが有効になるのだ。
　しかし、ここには、実は盲点が存在していて、
「時効の経過において、海外に滞在していた期間を、除いた期間が、時効となる」
　ということになっている。
　つまり、時効が１０年の犯罪であれば、たとえ、海外で３年いて、帰国すれば、あと７年ということになるのだろうが、実はそうではなく、１０年のままなのだ。海外にいた時の期間をカウントしないで日本に帰ってきて、時効だと思ってしまい気を抜くと、どうにもできなくなってしまうことになるだろう。
　そんなことを考えていると、
「犯罪において、ある意味一番安全なのは、相手が被害者意識を持たないということになるのだろう」
　という意識から、今回の犯罪を成功させる裏付けにもなったのかも知れない。
　しかし、この犯罪にも、デメリットはある。
　何と言っても、
「疑うことを知らない」
　といってもいいような、寂しがり屋の老人をターゲットにしたという、卑劣でえげつないやり方に、世間は驚愕を受けたことだろう。
　しかも、そこに、
「被害者意識が絡まなければ、完全犯罪もありえたかも知れない」
　と考えると、犯人はどのようにして、犯行に及んだのかということを、世間の人が想像すると、それは、大いなる社会問題になるのは必至であろう。
　犯人が目立ちたがりであれば、それもいいのだが、あくまでも、
「詐欺行為によって、金銭を得るということに、自分の才覚を感じていたり、単純に、詐欺行為がうまくいけないいというだけの犯罪であれば、後から生まれてくる、社会問題的な意識というのは、余計なお世話だといってもいいのではないか？」
　と考えられるのではないだろうか？
　特に、見事に騙していることが、どれほど卑劣なことかと考えれば、重大事件であることに変わりはない。
　ただ、共通していることは、
「この二つの事件で、犯人側が行った犯罪には、殺人罪というものが含まれてはいないということ」
　であったのだ。
　それでも、一番の大きな違いは、詐欺事件の方では、最後まで、被害者には被害者意識がなかったということで、中には、
「何も知らずに、死んでいった被害者もいた」
　ということだったのだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　被害者の会

　福岡刑事は、とりあえず、事件の概要だけを聞いておいて、まもなく出勤してくる刑事たちが集まってくるのを待った。電話を切ったのが、５時を回っていて、６時近かったくらいかも知れない。あまり騒が立ててもいけないと思い、とりあえず、早朝の通勤は平常通りに行い、出勤してきた刑事に、それとなく少しずつだが、話をしておいた。
　刑事部長が出勤してくると、いよいよ報告に入った。内容を聞いた刑事部長は、
「よし、分かった。電話を掛けてきた人も、直接刑事課にかけてきたということは、大っぴらにすると、危ないと考えたんだろうな。こちらも、秘密裏に動かないといけないな」
　といって、今回の福岡刑事の対応には、一定の評価を寄せていた。
「恐れ入ります」
　といって、刑事部長の報告が終わったが、その時に分かった情報を、できるだけ簡潔に、刑事部長に話した。
　電話を掛けてきたのは、清川朝子という女性で年齢は、４０歳になるという。そして、今回誘拐された人は、彼女の旦那で、清川平蔵という、４５歳になる人だった。
　彼は、前述のように、有名会社である、
「清川エンタープライズ」
　の社長であった。
　２代目となる社長が会長に退き、平蔵は社長に就任したのは、３年前だという。会社の実権は、社長に就任しても、最初は会長にあり、やっと３年目になってから、社長として一人前になったということで、
「これで、わしもゆっくりできる」
　と、会長の座についてはいたが、実権はすでに息子に譲っていて、名前だけの会長となり、ほぼ、隠居生活状態であった。
　会長の名前は、清川竜彦といい、年齢とすれば、もう７０歳を超えているという。それでも、
「まだまだ、若い者には負けん」