小説が読める！投稿できる！小説家(novelist)の小説投稿コミュニティ！

　気がつくと明石はレポート用紙に論点を書いていた。
１．偽善行為のすべてが悪だというのなら、善人は生まれていないことになるがどうか。
２．そもそもを偽善とするのならば、真の善は存在し得ないのではないか。
３．偽善者になることを仮に悪だというのならば、偽悪者は善なのか。

　しかしそれを説明しうる確たる言葉が見つからないのだ。否、説明ではない。数学的にいえば説明ではなく証明が必要なのだ。
　説明というのは、相手の感情に訴えて理解させるもの。それに対して、果たして証明とはなんぞや。それはつまるところ、相手につっこみを入れさせないために、それが全場合に当てはまる条件であるということを提示すること。…ところが説明の言葉すら浮かばぬに、況や証明をや。

　鉛筆がふるえる。
　これが彼女の決めつける力の強さなのか？

　かつて明石がなぜアパートを去ったのか。それはあのアパートの大家の娘、それこそが哀憐であったからである。
　一度あっただけなのに、大きいインパクトをもたらした。何しろ二人が同時に居るところを目撃しないに、それを知ってしまったのだから。